行政行为没有法律依据 -法律常识搜索

未经批准购销工业盐是否应受行政处罚

需要办理工业盐准运证等请示的答复》中表示，法律及《盐业管理条例》没有设定工业盐准运证这一行政许可，地方性法规或者地方政府规章不能设定工业盐准运成为关于工业盐购销在地方政府规章与1875号文件发生冲突时，适用1875号文件的裁决依据。本案中，虽然原告未经批准购销工业盐，但在盐业管理条例未规定行政处罚 ...

//www.110.com/ziliao/article-731030.html -了解详情

行政征收机关有权撤销错误的征收决定

2012〕第056号《征收社会抚养费处理决定书》，对向智勇、何大秀分别依据县2011年度农民人均纯收入8356元的2倍合计征收社会抚养费33424元。后经金钱和实物的行政行为。行政处罚是针对违反行政法律、法规的行为进行法律制裁，具有惩罚性；行政征收具有无偿性，征收对象并没有违反行政法律、法规，是 ...

//www.110.com/ziliao/article-728946.html -了解详情

非新生儿近亲属无权诉请撤销《出生医学证明》

陈红妍与程千幸没有登记结婚、没有办理《准予生育证明》为由，要求撤销M411511919号《出生医学证明》的诉求缺乏事实和法律依据。被告唐河县妇幼保健院的签发《出生医学证明》行为之间没有法律上的利害关系，不具有本案行政诉讼的原告资格。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 ...

//www.110.com/ziliao/article-728406.html -了解详情

行政处罚及确认不能替代民事赔偿

规模、容积率等状况。入住之后再以开发商违约影响其居住环境要求赔偿损失，没有事实依据，不能支持。第三种观点认为：本案属于人民法院受案范围。法院受理后管理法律、法规的规定而作出行政处理行为，但该处罚行为有时仅针对违法、违规行为本身的制裁，不涉及其他法律关系中权益损害保护的内容。正如本案中小区房屋已经 ...

//www.110.com/ziliao/article-726983.html -了解详情

小区业主公共利益与个人合法权益的甄别

应由业主共同决定。贾某对应由业主共同决定的事项以自己的名义提起复议，没有法律依据。笔者认同被诉复议决定就上述公共利益权利主体关系的确认，即贾某不能享有申请行政复议的主体资格。区政府认为贾某与其行政行为不存在法律上的直接利害关系，不符合《行政复议法实施条例》规定的受理条件，并据此驳回贾某的行政复议申请 ...

//www.110.com/ziliao/article-723968.html -了解详情

提出辞职后，还能被开除吗？

9月19日)起解除。在丁女士解除劳动合同后，单位再做出开除的决定，没有法律依据。那么，当员工提交了辞职报告，还能再被用人单位开除吗? 考量一辞职，但行政机关可以依法不批准其辞职，认为该公务员有违法违纪行为并符合开除条件的，可以依据《行政机关公务员处分条例》等予开除处分。需要注意的是，对于公职人员 ...

//www.110.com/ziliao/article-721893.html -了解详情

用人单位对员工罚款合法吗｜这次全明白了

《行政处罚法》相关规定，处罚是由具备相应职权的行政机关作出的行政行为，用人单位不是行政机关，因此单位无权对员工进行罚款。但第二种观点更为合理，即。此后，用人单位直接对职工进行经济处罚就失去了法律依据。因此，从法律上分析，用人单位经济处罚没有法律依据。 2、部分地方性法规已经明确规定单位无权对员工 ...

//www.110.com/ziliao/article-721358.html -了解详情

城管局决定没收违建土地庙

，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处罚款。王新兵说，行政机关作出处罚行政行为首先应当依据法律法规，其次才考虑尊重风俗习惯。如皋市城管局在作出行政附近群众有需求、拆除土地庙可能会影响社会稳定，从而认为不能拆除只能没收，而没有考虑是否符合不能拆除的法定情形。即使从风俗习惯角度考虑，土地庙也不受 ...

//www.110.com/ziliao/article-720759.html -了解详情

行政机关行使职责外的活动形成的信息不属于政府信息

，以一定形式记录、保存的信息。第二种意见认为，质监局对该检验行为没有法定监督职责，也没有获取并记录、保存该检验报告，故质监局不具有公开相关信息的职。本案被告质监局以及其下属单位质检所的法定职责应该根据相关法律法规进行确定，质监局在行使监督管理的行政职能过程中形成的信息理应属于政府信息。但行政机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-719878.html -了解详情

行政处罚及确认不能替代民事赔偿 ——A小区开发商突破容积率案浅析

规模、容积率等状况。入住之后再以开发商违约影响其居住环境要求赔偿损失，没有事实依据，不能支持。第三种观点认为：本案属于人民法院受案范围。法院受理后管理法律、法规的规定而作出行政处理行为，但该处罚行为有时仅针对违法、违规行为本身的制裁，不涉及其他法律关系中权益损害保护的内容。正如本案中小区房屋已经 ...

//www.110.com/ziliao/article-718336.html -了解详情