大不相同。对人民法院已经发生法律效力的民事判决、裁定,检察院有权提出抗诉。“人民检察院提出抗诉的案件,人民法院应当再审”(《民事诉讼法》第186条),即检察院 的意见》第137条更是明确规定:人民法院依职权提起的再审案件和人民检察院抗诉的再审案件,当事人不需交纳诉讼费用。民事抗诉案件要向当事人收费吗? ...
//www.110.com/ziliao/article-111817.html -
了解详情
不得以同一事实和理由再行起诉。而民事抗诉申诉,经人民检察院提出抗诉后,必然引起再审程序。依照审判监督程序进 行再审的案件,应当另组成合议庭进行审理,不得 任审判,原合议庭成员或者独任审判员不得成为新组成的合议庭成员。 三是民事上诉与民事抗诉案件受理缴费不同。民事上诉案件,根据民诉法规定,当事人进行民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-861175.html -
了解详情
不相同。对人民法院已经发生法律效力的民事判决、裁定,检察院有权提出抗诉。人民检察院提出抗诉的案件,人民法院应当再审(《民事诉讼法》第186条),即 诉讼收费类别中亦无任何收取保证金的说法。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第137条更是明确规定:人民法院依职权提起的再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-349454.html -
了解详情
不相同。对人民法院已经发生法律效力的民事判决、裁定,检察院有权提出抗诉。人民检察院提出抗诉的案件,人民法院应当再审(《民事诉讼法》第186条),即 诉讼收费类别中亦无任何收取保证金的说法。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第137条更是明确规定:人民法院依职权提起的再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-299632.html -
了解详情
不相同。对人民法院已经发生法律效力的民事判决、裁定,检察院有权提出抗诉。人民检察院提出抗诉的案件,人民法院应当再审(《民事诉讼法》第186条),即 诉讼收费类别中亦无任何收取保证金的说法。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第137条更是明确规定:人民法院依职权提起的再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-235556.html -
了解详情
不相同。对人民法院已经发生法律效力的民事判决、裁定,检察院有权提出抗诉。人民检察院提出抗诉的案件,人民法院应当再审(《民事诉讼法》第186条),即 诉讼收费类别中亦无任何收取保证金的说法。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第137条更是明确规定:人民法院依职权提起的再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-228912.html -
了解详情
根据刑事诉讼法第205条规定,最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权依法向同级人民法院提出抗诉 裁定指令作出生效判决的人民法院进行再审,这就是上抗下审。司法实践中,同抗同审极少。 民事抗诉与刑事抗诉不同,民事案件抗诉形成再审,是鉴于 ...
//www.110.com/ziliao/article-202292.html -
了解详情
进行调解。 刑事调解不一定双方当事人见面,由法官分别找附带民事诉讼的原告人和被告人谈话,力争在刑事案件开庭前达成调解协议。 调解协议达成后,由法院制作 部分不服十日内可以上诉。 附带民事诉讼被告人对一审判决民事部分不服,十日内可以上诉。 八。二审 1.检察院对刑事部分抗诉、被告人对刑事部分上诉的,二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-586991.html -
了解详情
抗诉书中应载明:提出抗诉的人民检察院和接受抗诉的人民法院;抗诉案件的原审法院对案件的编号及其发生法律效力的判决、裁定;抗诉的事实和理由;提出抗诉 主要是指人民检察院按照再审程序向哪级人民法院提出抗诉,由哪级人民法院接受抗诉并对抗诉案件进行再审。 (二)人民检察院派员出庭根据民事诉讼法的规定,人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-580945.html -
了解详情
审结前,可以暂缓送监执行。 3.审理附带民事诉讼的上诉、抗诉案件,应当对全案进行审查。如果第一审判决的刑事部分并无不当,第二审人民法院只需 或者反诉进行调解,调解不成的,告知当事人另行起诉。 9.按照审判监督程序进行再审的刑事自诉案件,应当依法作出判决、裁定;附带民事部分可以调解结案。 四、附带民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-829207.html -
了解详情