相对人的申请。 ⑤行政复议与行政诉讼都是一种权利救济手段。两者都对行政主体的具体行政行为进行监督,纠正违法和不当。行政复议和行政诉讼都属于救济行为, 作出的裁决种类和执行手段也基本相同。原具体行政行为不停止执行、行政机关负举证责任、不适用调解等原则,在行政复议和行政诉讼中都适用。 行政复议与行政诉讼虽 ...
//www.110.com/ziliao/article-793970.html -
了解详情
生活,但这仅是可以变更抚养关系的条件之一。原告汪某某主张变更抚养关系,应承担举证责任。汪某某认为龙某某不尽抚养义务,但未提供确实充分的证据予以证明,应承担 诉讼。笔者认为,在抚养法律关系中,父、母、子女都是人格各自独立的一方主体,都是抚养法律关系中的当事人,而变更之诉是一方当事人向人民法院提出变更或 ...
//www.110.com/ziliao/article-730854.html -
了解详情
陈某因车辆丢失无法运营、由此造成的车辆营运损失也应依法获得赔偿的主张,因未举证出该车辆具有合法营运资格的相关资质和手续,不予支持。 另一种意见认为,陈某 挪车人是两个不同的主体;陈某起诉要求马某赔偿损失,是基于马某的挪车行为造成的,并不影响公安机关侦查和追究盗车人的刑事责任,法院作为民事案件受理和审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-728072.html -
了解详情
所有法定赔偿,家属一方谅解潘某一方并永久放弃对潘某一方及与本次事故有关联的其他责任主体的追责及索赔的权利,刘某甲有义务通知并取得相应法定受偿人同意,将 ,但不能以事故发生时刘某在现场即认定其为被告工作人员。法院结合双方所举证据及依法调取的相关证据,认定四原告主张刘某与被告之间存在劳动关系证据不足,不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-725415.html -
了解详情
职务行为,应由其自行担责。法院审理认为,原告在训练过程中受伤,被告并未举证证明原告的行为存在过错,原告受伤应为教练的不当教学行为所致。体育公司作为散打 工作人员因工作对他人实施侵权行为,仅以用人单位为唯一的侵权责任主体,而未将具体行为人作为侵权主体。本案中,吴某作为体育公司搏击散打俱乐部的教练,在从事 ...
//www.110.com/ziliao/article-720627.html -
了解详情
消除影响的法律责任。 被告:商场已出租给第三方经营,不知有售假行为 庭审中,被告称商场早于2012年便出租给第三方,与H酒店是不同的经营主体。 在回答 位置,接待大量海内外宾客,其侵权行为具有更大的隐蔽性和危害性;而被告认为原告未举证证明被告因侵权行为的获利或原告因侵权行为所造成的损失,其诉求金额明显 ...
//www.110.com/ziliao/article-719705.html -
了解详情
间的交锋主要围绕以下三个争议焦点展开。 焦点一:学校是否系赔偿的适格主体 等原告代理人宣读完起诉书,被告代理人开宗明义,认为被告为原告缴纳了社会保险且从未间断 相关课程也得到了合理的调剂。 焦点二:赔偿清单是否合理 对于由被告方承担举证责任的原告在受伤前12个月的工资数额清单,原告方对数额并没有异议, ...
//www.110.com/ziliao/article-718454.html -
了解详情
陈某因车辆丢失无法运营、由此造成的车辆营运损失也应依法获得赔偿的主张,因未举证出该车辆具有合法营运资格的相关资质和手续,不予支持。 另一种意见认为,陈某 人和挪车人是两个不同的主体;陈某起诉要求马某赔偿损失,是基于马某的挪车行为造成的,并不影响公安机关侦查和追究盗车人的刑事责任,法院作为民事案件受理和 ...
//www.110.com/ziliao/article-716662.html -
了解详情
陈某因车辆丢失无法运营、由此造成的车辆营运损失也应依法获得赔偿的主张,因未举证出该车辆具有合法营运资格的相关资质和手续,不予支持。 另一种意见认为,陈某 人和挪车人是两个不同的主体;陈某起诉要求马某赔偿损失,是基于马某的挪车行为造成的,并不影响公安机关侦查和追究盗车人的刑事责任,法院作为民事案件受理和 ...
//www.110.com/ziliao/article-716587.html -
了解详情
借款,到期返还借款并支付利息的合同。并不禁止有夫妻身份的自然人作为借款合同的主体。 因此,夫妻间可以形成债权债务关系。 婚内借条有效吗? 1、认定为对夫妻 在实践中,婚内借条一般都会被法院作为有效证据采信,除非存在相反的证据。出具借条一方当事人对存在相反情形负有举证责任,如举证不力则承担不利法律后果。...
//www.110.com/ziliao/article-554583.html -
了解详情