原告请求撤销仲裁裁决的诉讼请求 -法律常识搜索

哪些是由败诉方承担律师费

下，法院可以支持原告主张败诉的被告承担律师费的诉讼请求。一、由有关规定明确规定由败诉方承担律师费 1、合同纠纷案件中，债权人行使撤销权的情形法律依据：人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。二、有关规定有所规定，但不明确，司法仲裁机关可 ...

//www.110.com/ziliao/article-540607.html -了解详情

用人单位注销登记后诉讼主体的确定

仲裁请求。向某、贸易公司均不服广州市荔湾区劳动争议仲裁委员会的裁决。2009年10月22日，贸易公司向广州市工商行政管理局荔湾分局提交《贸易公司清算报告如果存在其他当事人如股东、董事、经理应对该公司债务承担责任的情形，应依据原告的申请，审查诉讼请求决定是否追加股东作为被告。法院不可混淆追加当事人这一 ...

//www.110.com/ziliao/article-712217.html -了解详情

如何缴纳行政诉讼费

的1/3交纳。 (四)依法申请公示催告的，每件交纳100元。 (五)申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力的，每件交纳400元。 (六)破产案件依据破产二)当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-943516.html -了解详情

单位与员工签订内部退养协议合法有效

劳动人事争议仲裁委员会作出裁决书，认定双方签订的退养协议有效，继续履行。该公司认为仲裁委的裁决错误，将员工黄经华告到了南阳市宛城区人民法院，请求撤销仲裁委的，法院一审判决驳回该公司的诉讼请求，认定公司与黄经华签订的内部退养协议合法、有效，双方应继续履行。一审宣判后，原告河南石化运输有限公司不服，提起 ...

//www.110.com/ziliao/article-723065.html -了解详情

代位权诉讼

：(1)案件已审结，当事人已经取得发生了法律效力的、有具体给付内容的判决书、调解书、公证机关出具的有执行效力的债权文书、仲裁裁决等执行根据，且当事人已向法院提出执行代位诉讼乃代位权人针对第三债务人所发动的诉讼，因此代位权人(债权人)为原告第三债务人为被告，此点可以确定而不生疑问。惟在以下情形中发生 ...

//www.110.com/ziliao/article-205736.html -了解详情

对执行程序中双倍迟延履行利息的思考

第九条出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖法院判处惩罚性赔偿并确定金额时首先应考虑的因素。因为惩罚性赔偿金的诉讼目的不只是对原告进行补偿，更倾向于惩罚被告，裁决者应根据其经济能力确定赔偿金额。另外 ...

//www.110.com/ziliao/article-205617.html -了解详情

合同法司法解释

不得以地方性法规、行政规章为依据。第五条人民法院对合同法实施以前已经作出终审裁决的案件进行再审，不适用合同法。二、诉讼时效第六条技术合同争议当事人责任竞合时，债权人向人民法院起诉时可以选择行使请求权。在一审开庭以前变更诉讼请求的，人民法院应当准许。二、合同效力第十六条当事人在合同中约定有 ...

//www.110.com/ziliao/article-165205.html -了解详情

劳动争议中形成的诉前赔偿协议的效力问题

解除劳动关系问题予以裁决。再查明：双方当事人一致同意双方之间的劳动关系自蔡某于2014年5月19日申请仲裁时起解除，自蔡某进入原告公司工作时起的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民法通则》第五十九条规定：下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：(一)行为人 ...

//www.110.com/ziliao/article-716883.html -了解详情

违约责任条款地位论

约定的违约责任条款在合同效力不复存在时可否继续适用的问题。显然，在案例一中，甲的请求之所以未能得到支持，是因为仲裁机关认为违约责任条款是以合同有效存在为前提。可排除法定诉权。但如果当事人选择任意第三人为裁决就无此法律效果。因这类条款无疑是限制当事人行使法定诉讼权利的条款，若不加限制均赋予其有法律拘束 ...

//www.110.com/ziliao/article-781766.html -了解详情

违约责任条款地位论

约定的违约责任条款在合同效力不复存在时可否继续适用的问题。显然，在案例一中，甲的请求之所以未能得到支持，是因为仲裁机关认为违约责任条款是以合同有效存在为前提。可排除法定诉权。但如果当事人选择任意第三人为裁决就无此法律效果。因这类条款无疑是限制当事人行使法定诉讼权利的条款，若不加限制均赋予其有法律拘束 ...

//www.110.com/ziliao/article-181766.html -了解详情