录音录像是否可以作为证据 -法律常识搜索

行政处罚证据的法定条件

判断证据可采信的重要内容和途径。证据材料能否作为证据被采用，除内容因素外，一定程度上也取决于证据形式是否符合法定条件。勘验笔录以及行政执法人员在执法应调取原物，确有困难的可以调取与原物核对无误的复制件或该物证的照片。第 1 页录音、录像证据属于视听资料证据。采集这类证据应调取原始载体或复制件； ...

//www.110.com/ziliao/article-792509.html -了解详情

行政处罚证据的法定条件

判断证据可采信的重要内容和途径。证据材料能否作为证据被采用，除内容因素外，一定程度上也取决于证据形式是否符合法定条件。勘验笔录以及行政执法人员在执法应调取原物，确有困难的可以调取与原物核对无误的复制件或该物证的照片。第 1 页录音、录像证据属于视听资料证据。采集这类证据应调取原始载体或复制件； ...

//www.110.com/ziliao/article-753763.html -了解详情

行政处罚案件证据形式必须符合法定条件

判断证据可采信的重要内容和途径。证据材料能否作为证据被采用，除内容因素外，一定程度上也取决于证据形式是否符合法定条件。勘验笔录以及行政执法人员在执法过程物证应调取原物，确有困难的可以调取与原物核对无误的复制件或该物证的照片。录音、录像证据属于视听资料证据。采集这类证据应调取原始载体或复制件；注明 ...

//www.110.com/ziliao/article-198457.html -了解详情

行政处罚证据的法定条件

判断证据可采信的重要内容和途径。证据材料能否作为证据被采用，除内容因素外，一定程度上也取决于证据形式是否符合法定条件。勘验笔录以及行政执法人员在执法过程物证应调取原物，确有困难的可以调取与原物核对无误的复制件或该物证的照片。录音、录像证据属于视听资料证据。采集这类证据应调取原始载体或复制件；注明 ...

//www.110.com/ziliao/article-198436.html -了解详情

新刑事诉讼中的非法证据排除包括哪些

合法性举证。 3、控方证明公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据，提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证，仍不能排除取得的合法性予以证明。 4、双方质证公诉人举证后，控辩双方可以就被告人审判前供述的取得是否合法的问题进行质证、辩论。 5、法庭处理法庭对被告人审判 ...

//www.110.com/ziliao/article-578489.html -了解详情

非法证据排除的程序

举证。 3、控方证明。公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据，提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证，仍不能排除刑讯取得的合法性予以证明。 4、双方质证。公诉人举证后，控辩双方可以就被告人审判前供述的取得是否合法的问题进行质证、辩论。 5、法庭处理。法庭对被告人 ...

//www.110.com/ziliao/article-578487.html -了解详情

著作权内容的规定

比印刷更古老，但表演权作为著作权保护却比出版权要晚。表演最初仅限于现场表演，著作权保护也仅限于现场表演，无线电广播及录音录像技术发展起来以后，就产生了在第二条之二规定，作者对于公开演讲、诉讼程序中发表的言论等可以由各国规定是否限制、甚至是否保护的作品，享有汇编的专有权利。推理可知，作者对于其完全享有 ...

//www.110.com/ziliao/article-224526.html -了解详情

民间借贷纠纷中撕毁重贴借条的证据效力

对民间借贷合同是否变更及履行发生争议的，应根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第5条，由负有履行还款义务的当事人承担举证责任。被告作为民间借贷合同视听资料部分内容有异议，认为被告提交的视听资料属复制品，录音、录像内容不完整，不排除被告对录音、录像内容进行了有意删改。原告及证人林松杰要求被告 ...

//www.110.com/ziliao/article-712035.html -了解详情

2017最高法发布刑事诉讼制度改革的实施意见

。但为防止庭审过分迟延，也可以在法庭调查结束前进行调查。 24.法庭对证据收集的合法性进行调查的，应当重视对讯问过程录音录像的审查。讯问笔录记载的内容与作为定案的根据。 29.证人没有出庭作证，其庭前证言真实性无法确认的，不得作为定案的根据。证人当庭作出的证言与其庭前证言矛盾，证人能够作出合理解释， ...

//www.110.com/ziliao/article-650073.html -了解详情

诉讼离婚应该提交什么证据

离婚案件中当事人的自述，往往可以认定为自认，一旦反映在录音资料或录像材料上，当事人若想推翻，须另行举出反证。这类证据的形象性、直观性更能反映他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，就要看是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性 ...

//www.110.com/ziliao/article-311114.html -了解详情