以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备,即法定的犯罪结果是否已经造成为标准。依照本条的规定,抢劫罪的犯罪构成有基本的和加重的两种形态。因而,其既遂未遂标准应 实施的,不应包括抢劫公共交通工具本身。抢劫公共交通工具的,如果达到了数额巨大,应当适用本条第4项情形的规定。公共交通工具往往载客较多,在它上面实施抢劫, ...
//www.110.com/ziliao/article-832019.html -
了解详情
。对于该罪的处罚,根据《刑法》第264条的规定:盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者 、数额特别巨大的标准。 对于多次盗窃,根据该解释第4条的规定:对于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的,应当认定为多次盗窃,以盗窃罪定罪处罚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-196774.html -
了解详情
价值来计算。盗窃罪中盗窃对象是体现财产所有权的物质形态,被害人所有权损失的大小只能由体现其所有权的财物的实际价值来决定。因此在认定重复盗窃同一物品数额时不能 的危害结果也只有一个,因为巡警的扣押只是取得对该车的监管权,并未取得所有权,按照我国民法对财产所有权的规定,该被盗车的所有权仍属失主,因此徐某 ...
//www.110.com/ziliao/article-730860.html -
了解详情
不服上诉后,二审法院以李某及其家属积极退赃,并得到被害方的谅解为由,以盗窃罪改判李某有期徒刑十五年,并处罚金100万元。 【不同观点】 的恶意透支情形。但最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-719506.html -
了解详情
四条刑法第二百六十三条第(四)项规定的抢劫数额巨大的认定标准,参照各地确定的盗窃罪数额巨大的认定标准执行。 《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用 的区别在于:第一,主观方面不尽相同。抢劫罪中,行为人一般出于非法占有他人财物的故意实施抢劫行为,绑架罪中,行为人既可能为勒索他人财物而实施绑架行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-295583.html -
了解详情
。电力设备是否正在使用是判断行为是否足以危害公共安全的标准之一,但不是唯一的标准。通常来讲,盗窃正在使用中的电力设备一般会危害公共安全,但不必然危害公共 电线的结果足以危害公共安全);如果同时具备盗窃罪和破坏电力设备罪的构成要件,也就构成想象竞合,根据重罪优于轻罪,依照刑法处罚较重的规定定罪处罚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-295326.html -
了解详情
四条刑法第二百六十三条第(四)项规定的抢劫数额巨大的认定标准,参照各地确定的盗窃罪数额巨大的认定标准执行。 《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用 的区别在于:第一,主观方面不尽相同。抢劫罪中,行为人一般出于非法占有他人财物的故意实施抢劫行为,绑架罪中,行为人既可能为勒索他人财物而实施绑架行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-295003.html -
了解详情
四条刑法第二百六十三条第(四)项规定的抢劫数额巨大的认定标准,参照各地确定的盗窃罪数额巨大的认定标准执行。 《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用 的区别在于:第一,主观方面不尽相同。抢劫罪中,行为人一般出于非法占有他人财物的故意实施抢劫行为,绑架罪中,行为人既可能为勒索他人财物而实施绑架行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-274830.html -
了解详情
四条刑法第二百六十三条第(四)项规定的抢劫数额巨大的认定标准,参照各地确定的盗窃罪数额巨大的认定标准执行。 《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用 的区别在于:第一,主观方面不尽相同。抢劫罪中,行为人一般出于非法占有他人财物的故意实施抢劫行为,绑架罪中,行为人既可能为勒索他人财物而实施绑架行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-266981.html -
了解详情
【裁判理由】 被告人张某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,应予惩处。被告人张某明知保险柜系陈某盗窃所得仍帮助转移 行为构成立功。 认定协助抓获不具刑事责任的犯罪嫌疑人立功符合司法解释的精神。根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第六条的规定:被告人检举 ...
//www.110.com/ziliao/article-725954.html -
了解详情