某的损失应由某公司赔偿。周某系在为某公司工作时发生意外事故，某公司是周某劳动的受益人，周某发生事故收到伤害，某公司理应赔偿。 第二种意见认为，周某 某来顶岗，可以认为周某系为王某义务帮工。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工 ...
//www.110.com/ziliao/article-720573.html -了解详情
合同中免除保险人责任的条款，保险人应当在订立合同时作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。事故发生后驾车逃离事故现场是法律、行政法规明确禁止的行为，投保人也应当明知事故发生后驾车逃离事故现场的含义、 ...
//www.110.com/ziliao/article-719885.html -了解详情
免赔险。再根据商业三者险的相关条款约定:本保险合同中的本车人员是指发生意外事故的瞬间,在符合国家有关法律规定允许搭乘人员的保险机动车车体内或车体上的人员 车人员还是车外第三者,应根据其在事发时所处的位置和成因进行综合判断。除因碰撞等事故原因或为避免事故而跳车外,受害人在事故发生瞬间处于车辆外的,即属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-718874.html -了解详情
、营养费等一切费用共计人民币8808元。该事故发生在保险期限内，符亮亮遂提供相关材料去找保险公司索赔已垫付刘武的赔偿款时，保险公司却以符亮亮驾驶的车辆 中予以理赔。 【管析】 笔者同意第二种意见，主要理由如下： 首先，从目前的法律法规的规定来看，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-716665.html -了解详情
，存在两种不同意见： 第一种意见认为，驾驶超标电动车发生交通事故时，应将超标电动车视为机动车，按机动车交通事故处理。即车辆虽未购买交强险，但肇事 超速行驶仅能作为交警部门认定事故责任的一个因素。 其次，将电动车等同于机动车加重了电动车驾驶人的责任，有失公平。按照我国目前的法律规定，驾驶电动自行车不需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-716053.html -了解详情
某二人撞倒停下，造成被害人何某、陈某二人当场死亡、二车受损的交通事故。事故发生后，被告人谭某离开了现场，周某拔打电话报警，并留在现场等待 作为量刑情节对行为人加重处罚。根据最高人民法院2000年11月通过的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第二条第一款第一、二项 ...
//www.110.com/ziliao/article-715875.html -了解详情
年6月28日，吴某驾驶货车将张某撞成重伤致死。事故发生后，交警部门认定吴某负该案事故的全部责任，张某无责任。而涉案货车登记所有人为刘某，吴 则意味着民事义务的消灭。依上可见, 刘某不应承担责任。 2、从法律及相关司法解释规定上看，刘某也不应承担赔偿责任。对于名义所有人出卖车辆未办理过户手续，原车主是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-713406.html -了解详情
商贸城长沙路中段试驾原告公司某型号轿车时，因操作不慎撞到路边路灯杆上，发生单方事故，致路边绿化带、路灯杆及车辆受损。事故发生后，原告向市政工程管理部门 元之外的损害按过错承担赔偿责任。关于贬值损失，因我国现行法律没有明确规定，故对原告要求赔偿贬值损失的诉讼请求不予支持。综上，法院判决被告秦某于判决生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-712359.html -了解详情
行车道上为轮胎充气，且未尽到安全注意义务，致轮胎爆裂事故发生，应承担60%的赔偿责任。原告刘夫伟在充气时未保证自身安全而致自己受伤，也存在一定过错，应 赔偿适用存在区分，交强险赔偿是基于法律的强制规定，限度在交通事故范围内。商业三者险的赔偿是基于合同的约定，不以交通事故为前提，只要符合使用保险标的物致 ...
//www.110.com/ziliao/article-711427.html -了解详情
后查明，摩托车主刘某无驾驶执照、醉酒驾车且有超载和违规不带头盔的行为。事故发生后，付某驾车逃离现场，后主动到公安机关交通巡警支队投案。 2013年8 (无照、醉驾、超载、违规)却因次要责任的认定而逃脱法律惩罚，如此认定违背法律的公平原则，也不符合定罪要求的刑事因果关系。 【评析】 笔者同意第二种意见。 ...
//www.110.com/ziliao/article-710607.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务