未对认定书提出复核。经法院审理查明,被害人李某为无证驾驶,且其驾驶的车辆为套牌车辆。 【分歧】 本案在审理过程中对被告人万某构成交通肇事罪没有异议 或者拘役内量刑。 【评析】 笔者同意第二种意见,理由如下: 上述两种意见的争议焦点在于如何对被告人万某的逃逸情节进行合理评价,其实质是如何应用刑法中的禁止 ...
//www.110.com/ziliao/article-730751.html -
了解详情
,申莲全如实供述了事实。经抽取申莲全静脉血液检验,其血液中乙醇含量为149.6mg/100ml。申莲全赔偿了车某2000元,车某对申莲全的行为表示谅解 ,被告人申莲全没有上诉,检察机关也未提起抗诉,判决已发生法律效力。 【争议】 本案的争议焦点是:申莲全明知他人报案而在现场等待,抓捕时无拒捕行为,且到 ...
//www.110.com/ziliao/article-730087.html -
了解详情
,经向光大银行中关村支行职工询问,付某未能就诉争房屋贷款的原因是该房屋为付某购买的第二套商品房,其首付款必须增加至40%。 北京市通州区人民法院经审理 约定支付违约金对其明显不公平。因此,法院判决驳回某房地产开发有限公司要求付某支付违约金的诉讼请求。 【争议】 本案的争议焦点在于付某是否应按双方签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-729508.html -
了解详情
制,但未设立相关损害赔偿制度,对于恶意诉讼的具体甄别与判断的统一标准,仍留待司法实践的努力。本案争议焦点为被告五次起诉及财产保全申请行为是否存在恶意 令败诉人赔偿;澳门民事诉讼法典则明文认可。我国司法实践一般持审慎态度,由于本案系财产损害赔偿纠纷,并未如人身损害赔偿案件有相关法律规定予以明确规定,故未 ...
//www.110.com/ziliao/article-728917.html -
了解详情
】 本案的争议焦点在于附带民事诉讼中共同致害人在逃是否适用缺席判决? 第一种意见认为,本案不适用缺席判决。因为刑事附带民事诉讼是以刑事诉讼的存在为前提; 第102条规定,附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判,只有为了防止刑事案件审判的过分迟延,才可以在刑事案件审判后,由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。 ...
//www.110.com/ziliao/article-728673.html -
了解详情
】 李某系甲公司员工,2012年6月发生交通事故,其与肇事方责任比例分担为三七开。后李某向甲公司主张工伤保险待遇,请求赔偿医疗费、护理费、交通费等费用共计 生效后十日内支付李某各项费用共计29万余元;驳回李某的其他诉讼请求。 【评析】 本案的争议焦点在于,侵权赔偿与工伤保险待遇是否能够同时赔付。因第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-728449.html -
了解详情
修理费2107元,后续治疗费10000元,共计177128.87元。 事故发生前,陈先生为该肇事车辆投保了交强险(但事故发生时,交强险已过保险期间 治疗费1万元,鉴定费1800元,共计98928.87元。 【分歧】 本案的争议焦点在于保险条款中的关于机动车未按期年检,保险公司免责条款是否具有法律效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-728127.html -
了解详情
不服,向上海市第二中级人民法院提起上诉,请求依法撤销原审判决,依法改判支持其在原审的诉讼请求。 二审法院经审理认为,书面劳动合同并非判断劳动双方是否形成劳动关系的 内容均存在瑕疵,故对该承诺书的证明力无法确认。故二审判决驳回上诉,维持原判。 【评 析】 本案的争议焦点主要为孙某某与基展公司之间是否建立 ...
//www.110.com/ziliao/article-725944.html -
了解详情
不服,向上海市第二中级人民法院提起上诉,请求依法撤销原审判决,依法改判支持其在原审的诉讼请求。 二审法院经审理认为,书面劳动合同并非判断劳动双方是否形成劳动关系的 内容均存在瑕疵,故对该承诺书的证明力无法确认。故二审判决驳回上诉,维持原判。 【评 析】 本案的争议焦点主要为孙某某与基展公司之间是否建立 ...
//www.110.com/ziliao/article-725824.html -
了解详情
要求汽车生产者赔偿。 【评析】 本案系产品生产者责任纠纷,争议焦点为:举证责任如何分配?涉案汽车是否存在产品缺陷? 关于本案举证责任的分配问题。在产品生产者 他自然灾害因素,询问笔录和火灾现场勘验笔录证明涉案汽车处于静止、熄火状态、非人为改装,结合其购买时间、事故发生时间、室外气温等因素,可将汽车自燃 ...
//www.110.com/ziliao/article-723527.html -
了解详情