田县农村信用合作联社贷款人民币50000元,双方约定了相关利率、罚息,并约定了借款期限为1999年5月29日至2000年5月29日,被告提供了登记所有权人为 对于欠缺某种效力的债,学理上称之为不完全债权。本案中,双方在金融借款合同中约定的借款期限为1999年5月29日至2000年5月29日,被告到期不 ...
//www.110.com/ziliao/article-727523.html -
了解详情
本金。其次,本案中预先支付利息实质上属于预先扣除利息的行为,使借款方实际取得的借款低于约定数额,损害了借款方的利益。第三,利息实质上应是借款人因实际使用 地理解为一次性扣除全部利息的行为,凡属于预先扣除利息,使借款人实际取得的借款数低于借款合同约定数额的情形均应加以禁止。 案例中王某林和张某化关于利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-727521.html -
了解详情
的观点:第一种观点认为,根据《合同法》第二百一十一条规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息本案中利息按1.2分 不应当支付利息。 第二种意见认为,本案中利息约定符合当地民间交易习惯,且可以运用合同解释方法中的整体解释法予以明确,利息按1.2分计算应为月息是1.2% ...
//www.110.com/ziliao/article-726528.html -
了解详情
所以双方因此产生争议时仍然应当适用民间借贷的相关法律法规处理,因此本案B地作为合同履行地具有管辖权。 【评析】笔者同意第二种观点。 根据《民事诉讼法》第二十三条 是否归还事项上产生争议时,应当以出借人所在地为合同履行地。 因本案的基础法律事实为邓某和李某的借款合同,即邓某之所以能够将李某诉诸法院所依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-726273.html -
了解详情
借款本息,则应当承担甲因实现债权产生的费用。与此同时,丙作为保证人与甲订立保证合同,约定:丙为乙的上述债务提供连带责任保证,保证期间为上述债务届满后6 ,就乙应否承担律师费和诉讼担保费,存在两种截然不同的意见。一种意见认为,借款合同中并未明确甲实现债权的费用中包含律师费和诉讼担保费,乙不应承担两笔费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-725073.html -
了解详情
生活中,一方当事人仅持一张银行转账支付凭证将另一方当事人告到法院要求偿还借款的,不在少数,且多发生于熟人朋友之间。当前的司法实践观点认为,对于原告仅依据 系借款关系,并向法庭提交了该款项的交付凭证,但无借款合同的,此时,原告已完成了初步举证责任。 2、被告(另一方当事人)的抗辩主张及举证责任 被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-723022.html -
了解详情
借款人,借贷关系才成立。如果夫妻之间类似玩笑性质出具的借条,而借款未实际交付的,则借贷合同并未成立。 二、审查发生借贷关系的夫妻有无约定夫妻分别财产 《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(三)》第十六条规定,夫妻之间订立借款协议,以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-722785.html -
了解详情
所以双方因此产生争议时仍然应当适用民间借贷的相关法律法规处理,因此本案B地作为合同履行地具有管辖权。 【评析】笔者同意第二种观点。 根据《民事诉讼法》第二十三条 是否归还事项上产生争议时,应当以出借人所在地为合同履行地。 因本案的基础法律事实为邓某和李某的借款合同,即邓某之所以能够将李某诉诸法院所依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-719515.html -
了解详情
的观点:第一种观点认为,根据《合同法》第二百一十一条规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息本案中利息按1.2分 不应当支付利息。 第二种意见认为,本案中利息约定符合当地民间交易习惯,且可以运用合同解释方法中的整体解释法予以明确,利息按1.2分计算应为月息是1.2% ...
//www.110.com/ziliao/article-718907.html -
了解详情
【案情回放】 2014年1月20日,被告永兴建筑公司因工程建设需要,与原告李某签订《借款合同》,约定由李某向被告永兴建筑公司提供借款人民币100 某达成《还款协议》。该协议载明:因永兴建筑公司工程建设所需向李某的借款人民币100万元,现达成协议如下:1.永兴建筑公司保证在2014年12月底前付清本息; ...
//www.110.com/ziliao/article-718458.html -
了解详情