责令程序本身之宽严,而在于法院之审查判断。同时,本文建议,本罪中政府责令支付的行为应当不允许抗辩,亦不被允许行政复议或行政诉讼,而且实践中司法部门要求劳动监察部门 主导,上述部门联合发文,对人社、公、检、法的职责和案件移送的范围、程序和法律责任做出详细的规定。各相关部门要认真落实行刑衔接机制,定期或不 ...
//www.110.com/ziliao/article-736951.html -
了解详情
中的管辖指司法机关之间直接受理案件和法院系统内受理第一审案件的权限范围的划分。 管辖因诉讼案件性质不同而有所区别。民事诉讼案件和行政诉讼案件只需解决法院 职权分工问题,即职能管辖,又称作立案管辖。明确、合理地确定司法机关之间的各自管辖的范围,可以保证其各司其职,避免因管辖不明而发生相互推诿,拖延诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-200389.html -
了解详情
均为行政行为,具有公法依据及行政主体的意思内容,不属于民法上的不当得利,故本案原告的起诉不属于人民法院受理民事案件的范围。 第二种意见认为,就目前的法律规定 而制定的法律,是个人、法人或其他组织认为国家机关作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起诉讼的依据。因此,行政诉讼只能是民告官,而未赋予官告民的 ...
//www.110.com/ziliao/article-726325.html -
了解详情
的违法性确认,法 律并未作具体规定。由于行政复议和行政诉讼的范围是具体行政 行为,因此,要求对事实行为违法的确认,不能直接以此为标的 向复议机关申请复议 政处分;若经责令受理仍不受理,或者不按规定转送行政复议申 请,造成严重后果的,要依法给予降级、撤职、开除的行政处分。 3.复议案件的审理 审理阶段是 ...
//www.110.com/ziliao/article-199155.html -
了解详情
复议应当服从司法裁决,但是,我国又是成文法的国家,凡法律未予明确规定为受案范围的,法院一般不予受理,这样就使法院在受理《行政诉讼法》未予规定的行政复议 的明确规定,因而,对这类案件的复议决定,当事人如不服也难以通过行政诉讼解决。复议机关的终局裁决范围过宽,特别是由于立法上的疏漏或未能有效衔接所引起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-202822.html -
了解详情
若干解释》第四十四条详细列举了不予受理和驳回起诉的法定条件,并明确规定,法院在审查一个案件是否应该受理的情况下,如果发现当事人某些条件还不具备, 权利的现象还时有发生,而制裁程序性违法的手段和措施显得疲软;行政救济的范围相对来说还比较狭窄,行政复议和行政诉讼的受案范围有必要进一步扩大;等等。要解决上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-792204.html -
了解详情
若干解释》第四十四条详细列举了不予受理和驳回起诉的法定条件,并明确规定,法院在审查一个案件是否应该受理的情况下,如果发现当事人某些条件还不具备, 权利的现象还时有发生,而制裁程序性违法的手段和措施显得疲软;行政救济的范围相对来说还比较狭窄,行政复议和行政诉讼的受案范围有必要进一步扩大;等等。要解决上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-197689.html -
了解详情
受理问题上还存在一些认识上的误区,有必要对此加以厘清。 [1]受理政府信息公开行政案件是否超出了法定的受案范围 有观点认为,法院受理与政府信息公开有关的行政 的关系。有人认为,《条例》第三十三条第二款关于提起行政诉讼的规定针对的只是依申请公开,对主动公开的行为不可诉。笔者解读不出这种含义。但考虑到主动 ...
//www.110.com/ziliao/article-203456.html -
了解详情
起诉。该条款规定也意味着人民法院可依职权审查已受理的行政案件的起诉期限。即使在诉讼中被告未对原告的起诉期限提出异议,人民法院仍可对原告起诉是否 日是当事人向人民法院提起行政诉讼的具体日期,也就是人民法院收到起诉状的时间。但该时间并非当事人起诉状上所载明的日期,也并非法院受理日期。 人民法院在审查起诉期 ...
//www.110.com/ziliao/article-203439.html -
了解详情
受理问题上还存在一些认识上的误区,有必要对此加以厘清。 [1]受理政府信息公开行政案件是否超出了法定的受案范围 有观点认为,法院受理与政府信息公开有关的行政 的关系。有人认为,《条例》第三十三条第二款关于提起行政诉讼的规定针对的只是依申请公开,对主动公开的行为不可诉。笔者解读不出这种含义。但考虑到主动 ...
//www.110.com/ziliao/article-203404.html -
了解详情