的承包方与其雇佣的员工之间是劳动关系,须承担用工主体责任;而不具备用工主体资质的承包方却可逃避用工主体责任,转嫁给发包方,使守法的责任反而大于违法的 ,可以认为建筑施工、矿山企业等用人单位承担的用工主体责任是一种连带赔偿责任,该责任是以招用劳动者的雇主的责任为基础。 (作者单位:江西省金溪县人民法院) ...
//www.110.com/ziliao/article-720134.html -
了解详情
,但原告刘军在诉讼中已明确表示放弃父母刘树德、汤小良承担责任,这是对自已所享有的权利的处分,本院予以支持。被告聂立军在明知原告父母刘树德、汤小 本案的案由应定为承揽合同纠纷 从承揽合同与雇佣合同存在的本质区别可以看出,在雇佣合同关系中能确定的是,雇员提供的是劳务本身,雇主在雇佣雇员时,选的是雇员的劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-731076.html -
了解详情
某,后来就不接电话。 北京市通州区人民法院经审理后认为,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。谷某在某窗业公司上班期间遭受人身损害,某窗业 的首要问题是谁举证、谁承担证明责任。但本案中,证明责任的承担者是明确的,谷某应当对是否存在雇佣关系举证。因此,接下来的问题是,谷某应当证明到何种 ...
//www.110.com/ziliao/article-728084.html -
了解详情
某,后来就不接电话。 北京市通州区人民法院经审理后认为,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。谷某在某窗业公司上班期间遭受人身损害,某窗业 的首要问题是谁举证、谁承担证明责任。但本案中,证明责任的承担者是明确的,谷某应当对是否存在雇佣关系举证。因此,接下来的问题是,谷某应当证明到何种 ...
//www.110.com/ziliao/article-716514.html -
了解详情
驾驶的二轮摩托车相撞,事故导致张某受伤、车辆损坏。经交警部门认定,双方承担同等责任。张某与陈某达成赔偿协议,陈某赔偿张某部分损失,其余经济损失保留诉权 不公平的。所以,在雇员所受伤害与其从事雇佣活动没有任何关联的情形下,雇主无需承担责任。 第三,雇佣关系不同于劳动关系。上述《解释》第11条规定:雇员在 ...
//www.110.com/ziliao/article-700324.html -
了解详情
按约定安全送达约定地点。 第二种意见,认为代驾是一种雇佣关系,雇主为被代驾人,雇员为提供代驾服务的司机。 第三种意见,认为代驾是一种承揽合同关系, ,显然如果适用于代驾行为,无异增加了被代驾人的责任,与寻求代驾的目的相悖。所以,代驾行为不适用雇佣关系。 综上所述笔者认为,李先生与长风公司之间签订的代驾 ...
//www.110.com/ziliao/article-714791.html -
了解详情
月不能工作。小覃夫妇应该赔偿她医疗费、误工费等各项损失3.1万多元。 雇主: 不穿鞋洗澡导致摔倒 非工作时间与己无关 去年9月,法院公开审理该案。法庭 关系,不同于单位与劳动者之间的雇佣关系。因此,发生伤害纠纷,不能适用劳动法。而只能依据过错原则,来判定双方该承担的责任。 雇主与保姆之间,实际上是民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-699695.html -
了解详情
也得到雇主的同意,就应视为雇主的指派行为,是雇佣活动中的一部分,故应由雇主黄某和雇员陈某承担连带赔偿责任。 第二种意见认为,陈某虽然是黄某的 的技能为雇主提供劳务。在劳动关系建立后雇员对于工作如何安排没有自主选择权,雇主可以随时安排指挥雇主的工作,雇员具有从属性。 在本案中,雇主黄某并没有安排陈某去 ...
//www.110.com/ziliao/article-298807.html -
了解详情
也得到雇主的同意,就应视为雇主的指派行为,是雇佣活动中的一部分,故应由雇主黄某和雇员陈某承担连带赔偿责任。 第二种意见认为,陈某虽然是黄某的 的技能为雇主提供劳务。在劳动关系建立后雇员对于工作如何安排没有自主选择权,雇主可以随时安排指挥雇主的工作,雇员具有从属性。 在本案中,雇主黄某并没有安排陈某去 ...
//www.110.com/ziliao/article-226090.html -
了解详情
、交通费发票、户籍证明等证据证实。「审判」宿迁市宿城区法院经审理认为,公民的生命健康权受到法律保护。原告在被告下属环卫所做清洁工,被告向其支付工资,双方 人追偿。”根据上述规定,雇佣关系以外的第三人侵权行为造成的工伤,受害人可以同时请求第三人和雇主承担赔偿责任,第三人和雇主的责任为不真正连带赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-111849.html -
了解详情