的认知常识所进行的审查义务,不能苛求所有的执法人员有能力自己鉴定笔迹,因为工商局没有过错也不应该承担诉讼费用。剩下的就是提供虚假材料的吴江瑞得公司,因其是 是工商局的具体行政行为,但影响最大的却是吴江瑞得公司,因此实质败诉的是吴江瑞得公司而不是工商局,让其承担本案诉讼费用并不违反相关法律规定。 再次, ...
//www.110.com/ziliao/article-731019.html -
了解详情
被上诉人经济补偿金。。对本案中用人单位桂林某木业有限公司解除与员工甄某某劳动合同的行为是否违法,一、二审的观点截然相反。 《劳动合同法》第三十九条第二项 的情形所约束的范围,而不属其他法律、行政法规规定的其他情形,因此判决上诉人应支付被上诉人经济补偿金就显得法律依据不足。 对于二审法院就本案的事实认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-729844.html -
了解详情
的,而刑罚是对容留他人吸毒的犯罪作出的,两种处罚的依据不同,处罚所针对的具体行为也不同,故行政拘留不能折抵刑期。 【管析】 笔者同意第二种意见 期限最终将是一样的,这就导致行政处罚的独立性、合法性没有得到体现,也违背了法律惩罚的罪行相当原则。本案中,两被告人确实存在吸毒行为,公安机关据此对其行政拘留, ...
//www.110.com/ziliao/article-727536.html -
了解详情
通知书情况下,即作出本案所涉认定工伤决定,为程序违法。原审判决认定事实、适用法律错误,判决驳回源珍公司诉讼请求错误,依法应予撤销;巫山人社局作出本案所涉认定 涉政府行政行为的程序性违法,已经对行政相对人的权利义务造成实际影响,应予撤销和重作。本案中,在工伤认定的程序中,涉事企业提出证据和异议的权利没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-721104.html -
了解详情
的,而刑罚是对容留他人吸毒的犯罪作出的,两种处罚的依据不同,处罚所针对的具体行为也不同,故行政拘留不能折抵刑期。 【管析】 笔者同意第二种意见 期限最终将是一样的,这就导致行政处罚的独立性、合法性没有得到体现,也违背了法律惩罚的罪行相当原则。本案中,两被告人确实存在吸毒行为,公安机关据此对其行政拘留, ...
//www.110.com/ziliao/article-717496.html -
了解详情
是否具备执法资质,执法行为是否有相关法律依据。从定位上来看,协警是辅助警力,没有正式编制,属于交通协管员的范畴,不具有行政执法权。其只能在正式 条明确规定:交通协管员可以在交通警察指导下承担维护道路交通秩序,劝阻违法行为;维护交通事故现场秩序,保护事故现场,抢救受伤人员;及时报告道路上的交通、治安情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-715884.html -
了解详情
能抵销处理,被告有权另案起诉欠费业主。关于保证物业公司8%的利润问题,不仅没有法律根据,也不应向原告主张。 综上,依照物权法第七十条、第七十三条 争议净收益的30%归于被告物业公司。 值得研究的是,这类案件法律依据不充分,法官一般会到相关行政管理法规中找寻适用条文。笔者认为,这不恰当。本案裁判之依据即 ...
//www.110.com/ziliao/article-712214.html -
了解详情
,其已行使了合同解除权,故塔城公司仍将746号商铺作为注册地址没有事 实和法律依据,林建新将746号商铺作为注册地办理营业执照的要求合理,恳请工商部门予以解决。 向买受人主张任何权利的义务,但法律另有规定的除外。即出卖人应担保对其所出售的物享有合法的权利,这种出售行为没有侵犯任何第三人的权利,且任何第 ...
//www.110.com/ziliao/article-712049.html -
了解详情
合同的效力,避免简单以法律没有规定为由认定合同无效。要尊重市场主体的意思自治,维护契约精神,恰当认定兼并重组交易行为与政府行政审批的关系。 要处理好 ,股东从公司取得财产并不一定就是损害公司利益及债权人利益,法律更多关注的是这种取得是否存在法律依据及履行必要程序。 最后,股权价格条款有效导致返还投资 ...
//www.110.com/ziliao/article-650342.html -
了解详情
行政诸机关对他人房屋的强制拆迁行为是没有任何法律依据、是非法行政的。 中华人民共和国《城市房地产管理法》经全国人代会常委会修改后已于2007年8月30日由 ,既要充分保障业主的权益和补偿,又要避免漫天要价、极端追求个人利益的行为。因此,立法上不能绝对化,而要理性考虑。 最高人民法院关于坚决防止土地征收 ...
//www.110.com/ziliao/article-599719.html -
了解详情