是不是这么理解?王锦山:法医临床能够鉴定哪一些范围,主要是包括道路交通(事故伤害)、职工伤残、还有在打斗过程中的伤害主要是这三个部分。主持人 医疗事故的,(当事人)可以请求人身损害赔偿,在赔偿的过程当中如果能够证实(医疗机构)有过错和不当,对于你的损害程度可以请求司法鉴定机构予以鉴定,但这个鉴定并不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-112379.html -
了解详情
日前,县法院审理了一起肇事者驶离现场的交通事故人身损害赔偿纠纷案件,一审判决中国人民财产保险公司越秀支公司支付黄某赔偿款159504.62元,大众保险温州中心支公司 ,之后到交警部门谈话。同年4月4日,县交警部门认定廖某的过错行为在事故中较大,应承担事故主要责任;李某的过错在事故中较小,应承担事故次要 ...
//www.110.com/ziliao/article-837694.html -
了解详情
,潘某的行为与郭某死亡具有因果关系。 2、关于潘某应对郭某死亡承担何种责任 交通事故案件中,判断某一主体应负责任大小,应考察其行为对危害结果的发生所起 被其他车辆碾压,碾压行为的发生很大原因在于潘某的先行行为,潘某行为的过错程度明显高于其他人,因此潘某的行为是造成被害人死亡的主要原因,潘某应负主要责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-730761.html -
了解详情
路面上的建设用土(内含石块)相撞受伤,经抢救无效死亡。后蔡某以机动车交通事故责任纠纷向法院提起诉讼,审理过程中,法院认为本案并非车辆相撞事件,不属于机动车 方面,前者保险公司在交强险限额内承担无过错责任,在商业险限额内承担过错责任;后者公路管理部门则承担过错推定责任。因此,本案变更案由后,并未导致法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-729256.html -
了解详情
某发生碰撞,造成车辆受损、黄某受伤的道路交通事故。经交警部门认定:李某负事故全部责任,黄某不负事故责任。事故导致黄某患有脑震荡后综合症,住院治疗五个 人员才可能控制用药范围,治疗过程中如产生关联但不合理费用,受害人、被保险人并没有过错。而医生也是根据患者的具体病情用药的,如果受害人在接受治疗时还须考量 ...
//www.110.com/ziliao/article-715753.html -
了解详情
撒在路面上的建设用土(内含石块)相撞受伤,经抢救无效死亡。后蔡某以机动车交通事故责任纠纷向法院提起诉讼,审理过程中,法院认为本案并非车辆相撞事件,不属于机动车 ,前者保险公司在交强险限额内承担无过错责任,在商业险限额内承担过错责任;后者公路管理部门则承担过错推定责任。因此,本案变更案由后,并未导致法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-712358.html -
了解详情
毛某、陈某受伤。经交警大队认定,本次事故中陈某和肖某承担事故同等责任。 2013年4月,司法鉴定所作出意见书,鉴定毛某因交通事故致第7、第8和第 超出交强险限额的部分应由保险公司在商业第三者责任险限额内依肖某的过错程度与陈某分别承担50%赔偿责任。 陈某基于同事关系好意搭载毛某,并无收取其车费,判决时 ...
//www.110.com/ziliao/article-709614.html -
了解详情
治疗104天,花费医疗门诊等费37146.3元。该次事故经宿迁市公安交通警察支队认定徐宝楼负全部责任,刘宏玲无责任。因双方就赔偿问题未达成协议,原告诉至本院, 人造成的,被告虽为雇主,但对原告所受伤害不存在过错,且原告在提起本次诉讼之前已向该第三人即交通事故肇事方徐宝楼主张权利,并依法得到支持,现原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-111849.html -
了解详情
,苟先生构成十级伤残。 由于现场监控毁坏,综合现场情况,交管部门对于此次交通事故责任无法确定。 据罗先生回忆,当天送乘客到机场返回的途中,在朝阳区机场辅路 上发布,并提供给提供服务的供应商,促成双方交易。 多名被告均提出电动车应被认定为机动车,由于车辆驾驶人刘某事发时未成年,属于无照违规驾驶,乘车人苟 ...
//www.110.com/ziliao/article-717498.html -
了解详情
该车辆与黄某平所驾驶的自行车发生碰撞,造成黄某平受伤,自行车损坏的道路交通事故。黄某平受伤后,当天被送往医院治疗, 36天后出院,后于 残疾赔偿金为人民币102542元。 【争议】 本案争议焦点为: 一、该案件中的事故责任认定问题; 二、对死者的家属主张的残疾赔偿金是否应当支持。 【法官判解】 首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-715030.html -
了解详情