2014年4月1日,因夏荣提出离职,双方劳动合同解除。夏荣以法定标准工时为参照,提出驰丰公司应支付其2014年3月延时加班工资等请求,遂引发诉讼 计算周期未满,无法判断其是否存在延时加班,遂判决驳回该项上诉请求。 评析 本案的争议焦点比较明确,即驰丰公司是否需另行支付夏荣3月份加班工资。 1.综合工时 ...
//www.110.com/ziliao/article-716734.html -
了解详情
,提起上诉。福建省高级人民法院经审理后判决驳回上诉,维持原判。 评析 该专利侵权案的争议焦点在于一种侵权产品侵犯多项知识产权权利时,在确定赔偿额时需要考虑哪些 ,一般出现在商标侵权案件中,即对于一项商标权利的保护强度应与该项商标的知名度相适应。而对于本案涉及的情形,一审和二审法院即是参照比例原则的思路 ...
//www.110.com/ziliao/article-716558.html -
了解详情
李某只予以治安管理处罚。 【分歧】 本案的争议焦点在于被告人陈某阻止他人实施盗窃活动的行为是否构成刑法上的立功表现? 第一种观点认为陈某阻止他人 犯罪活动;协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯);具有其他有利于国家和社会的突出表现的,应当认定为有立功表现。从该条款可知,阻止他人犯罪活动就构成刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-715911.html -
了解详情
现陈某的亲属向侵权人主张包括刘某的扶养费在内的各项赔偿请求。 【分歧】 本案的争议焦点是受害人的妻子刘某能否主张被扶养人生活费,主要有以下两种不同意见: 被扶养人范畴,符合上述第一点标准。刘某系丧失劳动能力的人,可以认定为法条中所界定的没有其他生活来源的人,符合上述第三点标准。但第二点标准要求死者生前 ...
//www.110.com/ziliao/article-710166.html -
了解详情
,检察机关亦未抗诉,判决已发生法律效力。 【分歧】 本案争议焦点为:二被告人有能力履行却拒不履行抚养义务,将出生不久的女婴遗弃在难以获得他人救助的深 不予护理,只要该被害人肯求救,周围邻居或(村)居委员会就可能对其实施救助或报警的,由于行为人主观上主要是不愿意尽扶养义务而非希望或追求被害人死亡,故其 ...
//www.110.com/ziliao/article-709643.html -
了解详情
未上诉,检察机关未抗诉,判决现已生效。 【不同观点】 本案争议的焦点在于:1.抵押物能否成为抢夺罪的犯罪对象?2.以抵押手机获取借款后又以借打电话为由携手 侵害的关键性行为,才能抓住此类犯罪的本质。 首先,关于本案的主要犯罪手段。综观本案,被告人的行为可以分为两段,第一段为用手机抵押并获得借款,后以 ...
//www.110.com/ziliao/article-708158.html -
了解详情
法院,请求判令巨升公司停止侵权行为、赔偿损失、登报赔礼道歉以消除影响。 【分歧】 本案争议焦点为原告衢煤机公司的工业产品图片及产品说明书能否构成著作权法上的 第一种意见认为,案件所涉工业产品图片是原告拍摄自己产品所得,是工业产品的客观记录,不具有独创性,因此不能构成作品,也就无法获得著作权法保护,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-707187.html -
了解详情
王某与被告李某系夫妻关系,坐落于藤县藤州镇政贤路的金榜大厦5单元802房屋为其共同共有。2009年9月两被告将该房屋抵押给某银行藤县 借款本息),尚余款9820元于2014年4月2日前付清。 【分歧】 本案的争议焦点:转让抵押房屋的买卖合同是否有效及原告请求办理房屋所有权登记转移手续应否支持。 关于原 ...
//www.110.com/ziliao/article-706789.html -
了解详情
损失10110元。 一审判决后,被告已自动履行赔付义务。该案现已生效。 [评析] 本案的争议焦点是:原告的车辆未按期检验,被告是否可因此免赔。 免责条款,是指依照 的规定,审查保险人是否依法履行明确说明义务,免责条款是否有效,再具体分析该免责条款的类型为原因免责条款或损失免责条款。在案件所涉条款为原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-706238.html -
了解详情
字第01434号(2014年1月14日)。 【基本案情】 李吉(人物名称均为化名)系北京市通州区宋庄镇某公寓某号楼251号房屋(以下简称涉案房屋)的 请求,依据不足,法院依法不予支持。 【案例注解】 本案的争议焦点在于,买受人买卖房屋后,房屋被法院查封保全的,房屋买卖合同能否继续履行,买受人能否要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-704093.html -
了解详情