合同无效,保证合同作为从合同亦无效,保证人没有过错,不承担责任。原告银行认为:借款人构成刑事犯罪并不影响借款合同及保证合同的效力,借款人应按约还款,保证人应按 合法,从合同表面看,合同设立的目的是合法的,但合同形式合法的背后还有着非法的目的,合同履行的实际目的具有违法性。 这里需要把握的是以合法形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-729545.html -
了解详情
更为实质、首要的作用,则主观上构成恶意;如是合法性目的起到更为实质性作用,则不构成恶意。 其次,恶意毕竟只是主观动机,实践中通常无法直接窥探行为人内心状态;且 之合理根据显然不足。就生活常理及逻辑分析,杨某在了解公司财务状况不佳的前提下还借款给公司等多数行为不符常理。综上,可认定杨某明知据以提起诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-728917.html -
了解详情
在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施,可以责令申请人提供担保;申请人不提供担保的,驳回申请。在本案中,被执行人黄某写的保证书是在2015年2月底前全部还清本案借款本金及利息,逾期则由法院依法处理担保人蒙某用于担保的财产,虽然蒙某目前还不需要承担担保责任,但是其的担保责任是 ...
//www.110.com/ziliao/article-728640.html -
了解详情
提起诉讼。 【分歧】 案件在审理过程中,有二种不同意见。 第一种意见认为,借款合同和抵押合同都合法有效,供应站和燃料公司应承担清偿责任,由于商务局在工行未就抵押物 偿,即使得债权不落空。这也是人们常选择抵押担保的缘故。企业在注销前应由开办单位或股东组织清算,企业在未有能力清偿债务的情况下,还应通过破产 ...
//www.110.com/ziliao/article-727850.html -
了解详情
,即博天公司以非法占有为目的,利用签订、履行借款合同形式骗取银行贷款。因贷款诈骗罪主体为自然人,故本案不构成贷款诈骗罪,但符合合同诈骗罪构成要件,应以合同 两罪的罚金刑一个是限额一个是无限额外,其余均同。但以合同诈骗罪定罪,还应对单位判处罚金,则以合同诈骗罪定罪处罚刑罚更重。 当然,造成罪名选择困难的 ...
//www.110.com/ziliao/article-726541.html -
了解详情
原告并没有将68万元的借款实际交付于我。我多次向原告讨要借条,原告声称借条已丢失,我要求原告出具一个借条丢失的情况说明,原告不肯,并称我们是多年 借贷事实未实际发生的抗辩,且人民法院对借贷事实产生不可排除的合理怀疑时,出借人还应提交其他证据印证借贷事实的实际发生。本案中,原告对于借贷事实的证据只有借条 ...
//www.110.com/ziliao/article-726014.html -
了解详情
,符合盗窃罪的构成要件。 第二种观点认为,张某的行为构成诈骗罪。张某欲借款,刘某不同意,张某便虚构了将售房款作为欠款予以归还的事实,导致刘某产生错误 的数额较大财物的行为。其侵犯的法益是财产所有权,不仅包括狭义的财物,还包括财产性利益。盗窃罪要求的行为对象必须是他人占有的财物,对于自己占有的他人财物不 ...
//www.110.com/ziliao/article-724753.html -
了解详情
是否发生。故鉴于原告提供的证据不足以证明借贷关系的存在,因此应当由原告承担举证不能的证明责任,驳回原告的诉讼请求。 【评析】 笔者赞同后一种意见。 提供借款时生效。即自然人之间的借贷合同是实践合同,不仅需要合同双方当事人达成借款的合意还需要实际交付作为生效要件。所以原告对形式要件和实质要件都要进行举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-723958.html -
了解详情
不良信息的申请,并赔偿原告精神损害抚慰金5000元。 2009年9月,张某向江苏如皋农村商业银行借款27万元,借期一年,并由其他三人担保。借款到期后 强制性、终局性、公示性,已经法院确认执行完毕的贷款纠纷,任何单位和个人均不得以内部有规定为由,记录与法院法律文书相悖的信息,更不得以此影响到他人合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-723107.html -
了解详情
申请执行人王某在2014年9月起诉称,被执行人刘某分别于当年7月两次向王某借款86.5万元,约定14年9月1日前全部归还。期限届满后,刘某未归还借款。不久 ,张某在15日内可以提起案外人异议之诉,同时还可以申请再审,但张某并没有据此采取任何行动,而是继续占着房屋不归还。执行法官经多次做思想工作,张某仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-720991.html -
了解详情