有免责事由存在才能免责。然而,在履行不能的责任的举证中,德国的一些案例表明,债务人只要证明履行不能的发生不可归责于他,而不必证明是否存在着法定的 向第三人提起诉讼,要求赔偿,此种办法较之于履行不能中的代偿请求权制度更为合理。 因不可归责于当事人双方的事由而发生履行不能,涉及到不可抗力问题,将可能导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-781855.html -
了解详情
有免责事由存在才能免责。然而,在履行不能的责任的举证中,德国的一些案例表明,债务人只要证明履行不能的发生不可归责于他,而不必证明是否存在着法定的 向第三人提起诉讼,要求赔偿,此种办法较之于履行不能中的代偿请求权制度更为合理。 因不可归责于当事人双方的事由而发生履行不能,涉及到不可抗力问题,将可能导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-781764.html -
了解详情
。 【审判】 成都市中级人民法院经审理认为: 一、原告是否有权提起本案诉讼。根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的 合法来源承担举证责任,不能证明其发行的复制品有合法来源的应当承担法律责任,该规定是侵权损害赔偿责任中过错归责原则在著作权侵权法中的体现。 ...
//www.110.com/ziliao/article-728091.html -
了解详情
应不予支持。 【案例注解】 该案涉及银行存款在自动柜员机的盗刷银行及持卡人的过错责任认定问题,类似案件在司法实践中呈增多趋势,足以引起金融机构及持卡人注意。本案 人负担较重的举证责任,但如本案持卡人明显具有未妥善保管银行卡及密码的过错,并不能对其诉称诉争款项系伪卡交易进行举证,则应承担不利的诉讼后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-725817.html -
了解详情
和博弈性(即全部支持或全部驳回),故相较于普通民事诉讼严重,但仍无法与刑事诉讼结果的严重性相提并论。因此,此处排除合理怀疑标准不应视为刑事诉讼标准 排除合理怀疑证明标准严格把握,易过分加重消费者一方的举证义务,不利于维权。因此,笔者认为,司法实践中对于欺诈事实的证明标准不宜把握过严,同时法官应加强相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-723965.html -
了解详情
原因陈述均不一致。 法院经审理认为:最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定:出借人向法院起诉要求债务人偿还借款,应向法院提供借据、 事实。但原告对2万元汇款的形成原因在民事起诉状、庭审笔录及短信记录中的陈述均不一致,综合以上陈述及证据,原告所举证据只能证明其与被告之间存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-722810.html -
了解详情
。 【审判】 成都市中级人民法院经审理认为: 一、原告是否有权提起本案诉讼。根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的 合法来源承担举证责任,不能证明其发行的复制品有合法来源的应当承担法律责任,该规定是侵权损害赔偿责任中过错归责原则在著作权侵权法中的体现。 ...
//www.110.com/ziliao/article-716509.html -
了解详情
被告书写的欠条不能证实债务发生转移,应驳回原告的诉讼请求。 【评析】 实践中,涉及第三人清偿债务的行为存在债务转移、第三人代为履行以及第三人的 行为,因此,本案双方争议的焦点问题是涉案债务是否发生转移。根据举证责任分配规则,当事人对自己主张的积极事实应承担举证责任,因此,该案的举证责任应由原告承担, ...
//www.110.com/ziliao/article-701919.html -
了解详情
了证据的合法与否,才能恢复对被告人控罪的实体审理。 主持人:民事诉讼遵循谁主张谁举证的原则,刑事诉讼由控方承担举证责任,而行政诉讼则是由原告发起,被 相关的所有证据一律排除。 陈瑞华:对于排除非法证据的举证责任问题,是采取谁主张谁举证还是举证责任倒置,一直存在争论。我认为非法证据排除特别是在查证刑讯 ...
//www.110.com/ziliao/article-303748.html -
了解详情
作出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的,以及人民法院审理交通肇事刑事案件时,人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥, ,当事人另外一种救济手段即是通过向法院诉讼,在诉讼过程中,向法庭提出自己对事故认定书有异议,通过取证、举证和质证,并阐明理由,尽力推翻同处于 ...
//www.110.com/ziliao/article-303256.html -
了解详情