但陈某右眼受伤不属于工伤，这已经有劳动局的认定。所以我公司不同意原告的诉讼请求。 也就是说，本案的主要争议焦点为，针对劳动者在劳动过程中所受到的 伤亡人数。为了更为妥善地解决工伤赔偿问题，世界各国纷纷在传统侵权行为法一元调整机制的基础上，建立了多元调整填补制度，特别是工伤保险赔偿制度。工伤事故发生后， ...
//www.110.com/ziliao/article-840869.html -了解详情
侵权，两公司不应承担连带赔偿责任。请求法院依法驳回邱则有公司对两公司的诉讼请求。 被告茂达公司答辩称：CN1400368A发明专利属现有技术，该发明专利公开 ，判决：驳回上诉，维持原判。 【评析】 本案为发明专利权纠纷，争议焦点在于被控侵权产品是否落入涉案发明专利的保护范围，这涉及两个法律问题：一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-727464.html -了解详情
侵权，两公司不应承担连带赔偿责任。请求法院依法驳回邱则有公司对两公司的诉讼请求。 被告茂达公司答辩称：CN1400368A发明专利属现有技术，该发明专利公开 ，判决：驳回上诉，维持原判。 【评析】 本案为发明专利权纠纷，争议焦点在于被控侵权产品是否落入涉案发明专利的保护范围，这涉及两个法律问题：一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-717846.html -了解详情
【作者】林振通（福建省漳浦县人民法院） [裁判要旨] 借条并非是认定借贷关系成立的唯一排他性依据。人民法院在审理民间借贷纠纷案件过程中，应依法全面、客观地审核 文湖处存款以谋取高息事实。因此，本案争议的焦点问题为双方是借贷关系还是合伙关系，系事实方面的争议。对于该争议，应根据最高人民法院《关于依法妥善 ...
//www.110.com/ziliao/article-711763.html -了解详情
为基数，按同期银行贷款利率的一半计算利率，计息时间自2011年4月1日起至实际还清上述房款时止）。 【争议】 本案争议焦点为：被上诉人肖某在本案中是否 易某追偿。通过上述分析，二审法院认为两上诉人要求肖某承担连带偿还责任的上诉请求成立。 综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，处理不当，应予纠正。 ...
//www.110.com/ziliao/article-730779.html -了解详情
能依据该条款免责。故改判为：永诚公司向陈在明支付车辆损失险保险金25423.30元、车上人员险保险金50000元，共计75423.30元。 【争议】 本案争议焦点是： 1、对双方约定本案车辆损失险保险金按保险金额与投保时新车购置价的比例计算赔偿，永诚保险公司应否承担提示和 ...
//www.110.com/ziliao/article-729307.html -了解详情
是否应承担赔偿责任及何种性质的赔偿责任？2、A组村委会是否应作为被告并承担相应责任？3、本案中当事人过错及过错程度如何认定？针对上述争议焦点，在审理过程中曾 不应承担侵权赔偿责任。 第二种观点认为，应追加A组村委会为本案的被告，按照过错比例进行划分：李某对其死亡的损害后果承担主要责任；A组、杨某、A组 ...
//www.110.com/ziliao/article-727197.html -了解详情
死亡是否应承担赔偿责任及何种性质的赔偿责任?2、A组村委会是否应作为被告并承担相应责任?3、本案中当事人过错及过错程度如何认定?针对上述争议焦点，在审理过程中曾形成 侵权赔偿责任。 第二种观点认为，应追加A组村委会为本案的被告，按照过错比例进行划分：李某对其死亡的损害后果承担主要责任;A组、杨某、A组 ...
//www.110.com/ziliao/article-718282.html -了解详情
日，北京市第三中级人民法院终审裁定撤销一审判决，驳回周某的起诉。 【不同观点】 本案争议焦点为：双方所签《调解协议》和《执行和解协议》是否有效 的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人;因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。因此，诉讼和解可通过法院根据和解协议制作调解书或当事人申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-716732.html -了解详情
房屋签订一份房屋转让协议，约定被告易某向原告吴男转让上述房屋，转让金额为256 000元(含煤气开通、维修基金等其他一切费用)，房屋过户费用由原告吴男承担 为基数，按同期银行贷款利率的一半计算利率，计息时间自2011年4月1日起至实际还清上述房款时止)。 【争议】 本案争议焦点为：被上诉人肖某在本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-710774.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务