“致力公司”支付其他生意伙伴的定金、偿还其他债务等。同年9月22日，过了借款日期后，“致力公司”一直没有还款的意思，陈某于是报案。2003年10月20日 ，随后被逮捕。广州市中院审理后认为，被告人姜东、王昕明两人明知没有履行合同的能力和还款能力，隐瞒真相虚构事实，骗取财物，数额特别巨大，其行为构成合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-121800.html -了解详情
催讨，但从未向陈某主张权利。截至2006年5月31日张某尚欠A银行借款本息人民币65421元未还。为此，A银行于2006年6月诉至法院请求判令张 偿还借款本息，陈某对张某未能偿还借款本息部分承担50%的赔偿责任。 [分歧] 本案在审理过程中，对从合同赔偿责任是否超过诉讼时效产生分歧：一种意见认为本案从 ...
//www.110.com/ziliao/article-875396.html -了解详情
明确、单纯的，而欠款的法律关系可能比较复杂，欠款背后的背景情况可能要复杂得多； 2、借款的产生和形成，只有一个原因，即债权人将款借给债务人；欠款的产生和形成，原因就太多了，可能是买卖合同产生的欠款，可能是借款产生的欠款，可能是赌博产生的欠款，可能是高利贷产生的欠款，可能是侵权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-797817.html -了解详情
无效，故本案属民间借贷纠纷，应判令由王某归还李某的欠款400万元； 第二种意见认为，王某用股权质押借款，由于未办理质押登记手续，质押并不是当然无效，只是形式上欠缺登记手续而已，故本案属于股权质押合同纠纷； 第三种意见认为，王某自愿将其40%的公司股权转让给 ...
//www.110.com/ziliao/article-730768.html -了解详情
处借得5000元后逃跑。 【分歧】 对于王某将盗得摩托车质押他人变现是否构成合同诈骗罪？存在两种不同意见。 第一种意见认为，王某将盗得摩托车质押给他人 ，客观在不存在诈骗情形，故不符合合同诈骗构成要件。 第二、民事质押关系客观存在且具备实际履行可能。首先，李某的借款具有车辆担保，一般来说，质押物的价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-726943.html -了解详情
向某农业银行借款10万元，以丁某的房屋抵押担保，并签订了借款合同和抵押担保合同，王某借款到期后未及时还款，农业银行因此起诉王某、丁某要求返还借款及利息。 第一种观点认为，不能受理丁某的起诉。前诉在判决前的说理部分认定抵押担保合同无效，认定某农业银行与丁某不存在抵押担保关系，前诉对该担保法律关系的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-725998.html -了解详情
嘉诚。 原告（借款人）与被告（贷款人）于2013年12月10日签订一份《借款协议》。第二至第五被告是保证人。第一被告未能及时还款，原、被告双方在 ，书面协议管辖必须是约定内地法院或香港法院具有唯一管辖权。 但案涉《借款合同》、《保证合同》均未使用唯一管辖、排他性管辖、专属管辖或类似于其他司法管辖区的 ...
//www.110.com/ziliao/article-724561.html -了解详情
案外人农发行提供了与某农业发展有限公司签订的《流动资金借款合同》一份、为该合同债务提供担保的《动产质押合同》一份、一张汇划专用凭证，存入账户金额 案外人对账户内款项享有优先受偿权。 根据案外人与被执行人某担保公司签订的合同、汇划专用凭证及账户资金流水可以相互印证，可以确定该300000元存款系用于质押 ...
//www.110.com/ziliao/article-723974.html -了解详情
年的好友关系，因此未要求朱晓出具借条，一审法院不能仅以无书面借款合同认定双方不存在借贷关系。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题 ，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 至此，只有转账凭据没有借条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-721146.html -了解详情
向某农业银行借款10万元，以丁某的房屋抵押担保，并签订了借款合同和抵押担保合同，王某借款到期后未及时还款，农业银行因此起诉王某、丁某要求返还借款及利息。 第一种观点认为，不能受理丁某的起诉。前诉在判决前的说理部分认定抵押担保合同无效，认定某农业银行与丁某不存在抵押担保关系，前诉对该担保法律关系的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-719877.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务