遂判决该房屋由被告杨某居住使用。一审判决已生效。 【不同观点】 本案的焦点问题是:本案争议房屋的取得不符合法律规定,其所有权存在缺陷或称之为重大瑕疵,但其存在有 权利不能继承,大多因为该财产权利附属于人身权利,比如上文提到的家庭承包经营权是以户为承包主体的,且在承包期内实行增人不增地、减人不减地的政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-713423.html -
了解详情
其他诉讼请求。 一审宣判后,当事人没有上诉,该一审判决生效。 【评析】 本案争议的焦点是死亡责任的界定。我国《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条规定, 损害的,第三人应当承担民事责任。本案中,对死亡责任的界定,存在很大的争议,直接原因是受害人死亡跟被告的狗有直接关联性,被告难辞其咎,但是,受害人努 ...
//www.110.com/ziliao/article-710402.html -
了解详情
损失等事实双方当事人均无异议,对于房屋买卖过程中黄女士存在的过错行为也是不持异议的,争议的焦点在于公证处的主体资格、有无过错及过错责任如何承担。主要有 认证,通过综合判断证明的争议事实(包括公证的事实)是否存在,并对案件事实作出认定。因此,在该类诉讼中,一般不必列公证机构为当事人。但本案中原告与公证处 ...
//www.110.com/ziliao/article-274478.html -
了解详情
签订协议 书,约定:1、截至2005年4月30日,乙方欠原告借款总计为100万元,此数字已经甲乙双方核实无误,此前全部手续作废,以此协议为准。 万元并给付滞纳金一百万元 【评析】 本案争议焦点问题是:1、当事人协议约定的滞纳金条款能否适用合同法规定的违约金条款;2、若本案适用最高人民法院《关于逾期付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-217258.html -
了解详情
先生仍拒绝成立清算组。唐先生向法院申请强制执行。 【争议焦点】 在本案执行过程中,就此案是否属于执行案件的受案范围、应采取何种强制执行措施问题存在分歧, 分为:给付判决、确认判决和变更判决3类。给付判决是指具有给付内容的判决;确认判决是指其内容仅仅表现为确认当事人之间存在或不存在某种民事法律关系的判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-789787.html -
了解详情
孙某给付王女士精神损害赔偿五千元。判决后双方均未上诉,且已经履行完毕。 【争议】 本案中,因孙某对其实施的侵权行为均予以承认,并有公安机关的相关处罚文书,故对于孙某实施侵权行为的事实很容易认定。本案的焦点是孙某是否应当支付王女士精神损害赔偿,具体数额如何认定。 【评析】 1、侵犯隐私权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-731253.html -
了解详情
;三、责令大连市公安局交通治安分局重新作出具体行政行为。 【争议】 本案的焦点问题是公安机关重新作出的不予处罚决定是否违反禁止不利变更原则,应否予以撤销。 款规定:人民法院审理行政案件不得加重对原告的处罚,但利害关系人同为原告的除外。这些条款都是禁止不利变更原则的具体体现,目的是确保当事人能够有效通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-731054.html -
了解详情
本案裁定移送中级人民法院审理。 【分歧】 本案的焦点是对于该案的诉讼程序该如何进行的问题。 第一种观点认为本案应裁定移送中级人民法院审理。根据我国《企业破产法 为了正确适用《企业破产法》。在连带保证人作为次债务人破产的情况下,究竟该中止还是继续审理,是存在疑惑和争议的。但笔者认为,对连带责任保证人破产 ...
//www.110.com/ziliao/article-730776.html -
了解详情
市场价格来确定赔偿金额。 【案情】 上海三元影视有限公司(以下简称三元公司)为电视剧《三进山城》的著作权人。2012年7月14日、8月21日、10月16 的6份许可合同,缺乏与本案的关联性,无法作为确定本案侵权赔偿数额的依据,遂判决:驳回上诉,维持原判。 【争议】 本案二审的焦点之一是,三元公司向法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-730096.html -
了解详情
必要要件而无效,改判按1991年自书遗嘱分配涉案遗产。 【不同观点】 本案中的主要争议焦点是涉案打印遗嘱的法律属性及其效力问题。在审理过程中,存在明显的争议, 也不能得到有效证明,所以该代书遗嘱应当被认定为无效。 第三种观点认为:本案的打印遗嘱并不属于法定型的代书遗嘱或自书遗嘱,而是没有类型化的其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-728984.html -
了解详情