经价格鉴定,被盗玉器价值人民币3万元。 【分歧】 该案中,对于李某在值班期间拿走商场内财物该如何定性,有两种不同观点: 第一种观点认为,李某的行为构成盗窃罪 中,李某这种盗窃行为不属于利用职务上便利,而仅仅是利用了他们在保安工作上便利,并且其非法占有的并不是本单位的财产,所以,其行为不能认定为职务侵占 ...
//www.110.com/ziliao/article-726236.html -
了解详情
本案的争议焦点是,徐某利用他人遗忘在银行ATM机中已输入密码的银行卡取款的行为应认定为信用卡诈骗罪还是盗窃罪。 1.本案不符合拾得后冒用的信用卡诈骗罪行为 行为。《最高人民检察院关于拾得他人信用卡并在自动取款机(ATM机)上使用的行为如何定性问题的批复》中指出,拾得他人信用卡并在自动取款机上(ATM机 ...
//www.110.com/ziliao/article-723733.html -
了解详情
,造成2200余户通讯中断达二小时以上,盗割电缆价值人民币共计82000元。其行为同时触犯破坏公用电信设施罪和盗窃罪。 其次,本案属于典型的想象竞合犯, ,从量刑的角度看,盗窃罪重于破坏公用电信设施罪,当然应以盗窃对其判处刑罚。综上所述,李俊的行为应认定为盗窃罪。 (作者单位:江西省资溪县人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-714563.html -
了解详情
本案的争议焦点是,徐某利用他人遗忘在银行ATM机中已输入密码的银行卡取款的行为应认定为信用卡诈骗罪还是盗窃罪。 1.本案不符合拾得后冒用的信用卡诈骗罪行为 行为。《最高人民检察院关于拾得他人信用卡并在自动取款机(ATM机)上使用的行为如何定性问题的批复》中指出,拾得他人信用卡并在自动取款机上(ATM机 ...
//www.110.com/ziliao/article-704315.html -
了解详情
有期徒刑十五年,并处罚金100万元。 【不同观点】 本案争议焦点是对李某的行为如何定性。对此存在三种观点: 第一种观点认为,李某利用支付系统漏洞, 。李某侵害了商业银行的资金所有权。 (3)李某主观上具有非法占有的目的 在认定财产性犯罪行为人主观上是否具有非法占有目的时,主要可以从行为人以下几个客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-719506.html -
了解详情
工作人员,同时也出现了大量的诸如临时工、实习生、兼职人员等。同时,这些人员在履行职责的过程中,盗窃、侵吞、骗取本单位财物的现象也屡见不鲜。对其如何处罚 车上掀盗押运物资硅锰合金,价值人民币10415元。对犯罪嫌疑人张某的行为如何认定,在主体认定上首先发生分歧:一种意见认为,犯罪嫌疑人张某是职务侵占罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-578794.html -
了解详情
商家在市场竞争中的伎俩,会对维护市场道德秩序起到一定的作用。那么,我们该如何了解相关信息,以防范不正当竞争呢?[答]市场经济是有竞争性的,市场主体若想在竞争 、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。现就虚假宣传行为的认定,提出以下方法:1、引人误解的虚假宣传是指经营者利用广告或者其他方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-123906.html -
了解详情
家庭成员,相互之间亦非系近亲属关系,但系亲属关系,且被害人陈某对被告人徐某的行为书面表示谅解,并请求法庭对其从轻处罚,故在对被告人徐某处罚时应与在社会 在处罚时也应与在社会上作案的有所区别。这就要求我们对家庭成员及亲属盗窃在认定犯罪上必须从严掌握,从宽处理。当然,从上面的分析不难看出本案中的被告人徐某 ...
//www.110.com/ziliao/article-705834.html -
了解详情
某及其女友处起获,仅凭王某到过现场,不足以认定其实施了盗窃行为。对于起诉指控的第四节盗窃,虽然现场留有王某的DNA痕迹,部分失窃物品被起获 判断,零口供依然获刑 【法官回应】 解决本案争议焦点的关键在于如何把握被告人应当承担证明责任的情形以及如何理解与适用排除合理怀疑。 1.在例外情况下,被告人仍要对 ...
//www.110.com/ziliao/article-718005.html -
了解详情
作为携带凶器盗窃认定。而携带凶器没有使用的,需要按照凶器的不同性质有所区别。 综上所述,盗窃罪因为其犯罪门槛相对较低,一直以来都是发生率非常高的犯罪行为, 一直是相当严厉,具体表现在对盗窃罪的细化以及量刑的苛刻。中国刑法盗窃罪量刑标准如何这一问题相信读者早已有了答案,偷盗不会给这个人带来心灵上的愉悦, ...
//www.110.com/ziliao/article-649792.html -
了解详情