问题的解释》第三条规定: 二年内盗窃三次以上的,应当认定为多次盗窃。对此盗窃次数如何认定,已被行政处罚的盗窃行为是否也应计入该次数,理论界和 的行政处罚决定,是不应随意否定的。《行政处罚法》第二十八条规定 违法行为构成犯罪,人民法院判处拘役或者有期徒刑时,行政机关已经给予当事人行政拘留的,应当依法折抵 ...
//www.110.com/ziliao/article-726527.html -
了解详情
未满14周岁的郭某实施以打电话为幌子借手机并据为已有的行为如何定性问题,即张某的行为构成盗窃罪还是诈骗罪?对于应从准确理解致使对方产生错误认识而处分财产 为幌子骗取被害人信任借手机打电话,这一行为是郭某乘手机主人不注意盗窃手机的先行准备行为,是盗窃行为的前沿行为。后一个行为,即趁手机主人不注意带手机 ...
//www.110.com/ziliao/article-723948.html -
了解详情
日,犯罪嫌疑人刘某(非北京籍)在北京市381路公交车上,从被害人放在脚下的手提袋内盗窃掌上电脑一台,价值人民币380元,后以涉嫌盗窃罪被批准逮捕。 案例二: 和串供、毁灭证据可能的,不应当予以逮捕。 问题一:扒窃行为应如何认定? 主持人:扒窃与一般盗窃有何区别?窃取近身、可控范围内物品能否界定为扒窃? ...
//www.110.com/ziliao/article-713828.html -
了解详情
盗窃的事实。 [争议的问题] 1、本案第一次、第二次盗窃是否入户盗窃? 2、多次盗窃如何认定? [评析] 一、入户盗窃中的户是指供他人家庭生活,并与外界相对 行为。 盗窃未遂,被盗物品价值难以确定,因其实施了盗窃行为,都应纳入次来考量。至于因实施盗窃符合多次条件的,对受到了行政处罚的是否应纳入次考量, ...
//www.110.com/ziliao/article-725801.html -
了解详情
上述盗窃的事实。 [争议的问题] 1、本案第一次、第二次盗窃是否入户盗窃? 2、多次盗窃如何认定? [评析] 一、入户盗窃中的户是指供他人家庭生活,并与外界相对 。 盗窃未遂,被盗物品价值难以确定,因其实施了盗窃行为,都应纳入次来考量。至于因实施盗窃符合多次条件的,对受到了行政处罚的是否应纳入次考量, ...
//www.110.com/ziliao/article-720426.html -
了解详情
认定为具有其他严重情节,依法应处三年以上有期徒刑,显然公诉机关认为被告人白某入户盗窃的数额为44000余元,达到数额巨大,或具有其他严重情节,应判处三年以上有期徒刑 余元,那么在法律上该对此作如何解释呢? 1、本案盗窃车辆停放地点是在院外不能概括认定为入户盗窃。在院外盗窃车辆的行为未侵犯居住权。从法益 ...
//www.110.com/ziliao/article-725024.html -
了解详情
人民币计算;中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币,按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币,或者该货币在境内银行、 他人通信线路、复制他人电信码号出售的,按照销赃数额认定盗窃数额。 盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的,损失数额可以作为量刑情节考虑。 依据《刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-957140.html -
了解详情
的价格卖予张某。 【分歧】 对于本案中郑某的行为如何定性,存在以下三种不同的意见: 第一种意见认为,郑某盗窃三轮摩托车的行为构成盗窃罪,之后将盗窃的三轮 原因行为通常导致某种结果行为时,才能认定为牵连犯。对于牵连犯,一般认为应当从一重处罚,或者从一重从重处罚。 本案中,郑某的盗窃行为与出售盗窃车辆的 ...
//www.110.com/ziliao/article-723518.html -
了解详情
尽管住所内暂时无人居住,但户的两大特征仍旧存在,行为人入室行窃的应以入户盗窃论处。对于第二种情况,户的功能特征是否随着户主将生活必需品搬走就随之消失了呢 翻窗或撬门等入室行窃的,还应以入户盗窃论处。 综上所述,本案中被告人张某的盗窃行为不应认定为入户盗窃,从而不能以犯罪论处。 (作者单位:重庆市长寿区 ...
//www.110.com/ziliao/article-716526.html -
了解详情
的价格卖予张某。 【分歧】 对于本案中郑某的行为如何定性,存在以下三种不同的意见: 第一种意见认为,郑某盗窃三轮摩托车的行为构成盗窃罪,之后将盗窃的三轮 原因行为通常导致某种结果行为时,才能认定为牵连犯。对于牵连犯,一般认为应当从一重处罚,或者从一重从重处罚。 本案中,郑某的盗窃行为与出售盗窃车辆的 ...
//www.110.com/ziliao/article-708150.html -
了解详情