夫妻双方是否感情破裂的标准，在此条件下若调解无效的，应准予离婚。但在司法实践中，当事人在以上述理由诉请离婚时，必须承担举证责任。而在现实生活中夫妻 举证，从而使认定夫妻感情确已破裂的标准陷于非客观性的境地，阻碍了离婚案件的公正审理。倘若夫妻双方在离婚诉讼之前，签订了书面的分居协议，正好为分居事实的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-311848.html -了解详情
适用；夫妻分居期间的子女抚养纠纷日益增多；夫妻分居期间所得的财产，依理论界通说及司法解释应属夫妻共有，但分居的夫妻，客观上形成了两个各自独立的生活、经济 短期的，也可以是一次性的。 （4）明确夫妻分别财产制，体现法律的严谨与公正。分居后双方当事人以各自的名义独立为经济行为，相应的债权债务为个人债权债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-311845.html -了解详情
夫妻双方是否感情破裂的标准，在此条件下若调解无效的，应准予离婚。但在司法实践中，当事人在以上述理由诉请离婚时，必须承担举证责任。而在现实生活中夫妻 举证，从而使认定夫妻感情确已破裂的标准陷于非客观性的境地，阻碍了离婚案件的公正审理。倘若夫妻双方在离婚诉讼之前，签订了书面的分居协议，正好为分居事实的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-309636.html -了解详情
夫妻双方是否感情破裂的标准，在此条件下若调解无效的，应准予离婚。但在司法实践中，当事人在以上述理由诉请离婚时，必须承担举证责任。而在现实生活中夫妻 举证，从而使认定夫妻感情确已破裂的标准陷于非客观性的境地，阻碍了离婚案件的公正审理。倘若夫妻双方在离婚诉讼之前，签订了书面的分居协议，正好为分居事实的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-309616.html -了解详情
兄弟姐妹关系的； （5）本人与本案当事人之间存在其他利害关系，可能影响案件公正处理的。 2、审判人员具有下列情形之一的，当事人及其法定代理人有权要求 院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员、助理审判员、人民陪审员、书记员、翻译人员、司法鉴定人员、勘验人员的回避，参照审判人员回避的有关内容执行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-306259.html -了解详情
本案证人、鉴定人、辩护人或者诉讼代理人的； 4.与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。 此外，《刑事诉讼法》第192条、第206条分别规定：原审 审判阶段审判工作人员不能再次担任该案的审判工作，也应当回避。而且根据有关司法精神，曾经担任过本案侦查的人员不得再担任本案的起诉、审判工作，曾经担任 ...
//www.110.com/ziliao/article-305047.html -了解详情
的物证、书证、视听资料和证人证言。在实践中，由于各种原因，造成律师取证比司法机关取证困难得多，证人或其他单位或个人拒绝与律师见面，向律师提供证据，拒绝 的许可。人民法院是否许可，主要看律师调查取证是否会给被害人造成伤害，是否会影响案件的公正审理；二是必须经被害人、被害人近亲属、被害人提供的证人同意。 ...
//www.110.com/ziliao/article-303238.html -了解详情
判决、裁定在引用法律出现错误。引用法律错误即判决、裁定所引用的法律包括条款、有关司法解释时出现错引；定性定罪错误，就是判决、裁定混淆了罪与非罪、此罪与 等行为，在这种情况下所作出的判决、裁定不仅违反了审判原则，而且也可能是不公正的，理应予以纠正。但是，申诉人如果仅凭怀疑、分析或推理就认为法官有贪污受贿 ...
//www.110.com/ziliao/article-303079.html -了解详情
检察院对案件的处理情况，这也是人民群众监督检察机关审查起诉工作是否合法，是否公正的重要措施。对于人民检察院对犯罪嫌疑人决定不起诉的，被害人如果认为对被不 对上一级人民检察院经过复查后仍然维持原来人民检察院不起诉的决定还是不服，认为司法机关应当追究被不起诉人的刑事责任的，如果该案件属于侵犯公民人身、财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-303048.html -了解详情
刑事诉讼的进程。辩护制度在诉讼中的意义，一是制约侦、控、审活动，有利于司法机关全面客观了解案情，正确运用法律，保持案件质量；二是体现了诉讼的公正和民主，有利于充分保障公民的合法权益和诉讼权利。充分发挥辩护的作用，是刑事诉讼民主化的重要体现。按照刑事诉讼理论， ...
//www.110.com/ziliao/article-302510.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务