人角度称赊售,从买受人角度称赊购。谢某与张某的买卖行为完全符合赊欠买卖合同的法律特征。 谢某与张某长期进行猪饲料交易,双方约定若赊账, 为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。因此,我国法律规定的违约金的性质是赔偿性违约金,但是我国法律给惩罚性违约金的适用留有余地和空间。 债权人与债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-728124.html -
了解详情
遭受的损失或成都某公司因侵权所获得的利益,法院在综合考虑侵权行为的性质、期间、后果、商标的声誉等因素,以及某酿酒公司为制止侵权而聘请律师、委托 其余诉讼请求。 宣判后,双方均未上诉,该判决现已发生法律效力。 【评析】 近年来,许多知名品牌的经销商陆续走上被告席,原因是在没有商品商标所有权书面授权的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-728058.html -
了解详情
传统民法理论认为,撤销权在性质上属于形成权。所谓形成权,是指权利人仅依其单方之意思表示即可使民事法律关系变更或消灭的权利。而业主撤销权所 被告B业主委员会未经业主大会作出决定而擅自与开发商A公司签署协议的行为,超越了其法定职权,存在严重的程序违法,属于《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-727495.html -
了解详情
。按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第五条的规定,签字或者按手印具有相同的法律效力。既然被继承人在声明上摁手印,已表明其 非合同法律关系。从以上分析可知,此声明在法律性质上属于遗嘱,而遗嘱是单方法律行为,并非是合同法律行为。因此在法律适用上,应适用继承法及相关司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-726555.html -
了解详情
保险法》第六十四条规定保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。两次鉴定的费用属于 赔偿的范围,保险公司所称的不应当赔付鉴定费的主张无法律依据,法院不应支持。 本案受害人即原告孙某的伤残鉴定行为是为了维护自身的合法利益,明确权利和责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-726533.html -
了解详情
用于放贷或投资,即便获得许可所获收益也应归属于存户,这有悖于社会的一般认知。第二,从我国现行法律规定可推断存款所有权属于金融机构。商业银行法第七十一条规定, 此外,依破产法第三十二条的规定,对偏袒性清偿行为的撤销须满足以下几个实体性要件:一是债务人已经具备破产原因。二是在人民法院受理破产申请前六个月 ...
//www.110.com/ziliao/article-726310.html -
了解详情
银行发现大量假币遂报警,刘某被公安机关查获。 【意见分歧】 如何认定刘某行为的性质?对此存在以下两种不同意见: 第一种意见认为,刘某虽然在银行存入了假币, 罪。 第三,依据最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定:明知是假币而持有、使用,总面额在四千元以上不满五万元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-725969.html -
了解详情
,但由于持卡人范某与发卡行之间因申领借记卡行为建立了储蓄合同法律关系,故无论范某是基于合同法律关系还是侵权法律关系要求银行承担资金损失责任,则该案均 功能的信用支付工具。因此,发卡行与持卡人的权利义务是多重性质权利义务关系的结合,也就是说发卡行与持卡人之间的法律关系是储蓄合同、委托结算、消费借贷等法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-725763.html -
了解详情
,而不能私下约定赠与。 因为赠与是无偿行为,出于公平考虑,法律规定赠与人享有任意撤销权,即赠与合同成立后,赠与财产的权利转移之前,赠与人可以根据自己 财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。可见,夫妻双方私下协议约定将房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-725739.html -
了解详情
,但由于持卡人范某与发卡行之间因申领借记卡行为建立了储蓄合同法律关系,故无论范某是基于合同法律关系还是侵权法律关系要求银行承担资金损失责任,则该案均 功能的信用支付工具。因此,发卡行与持卡人的权利义务是多重性质权利义务关系的结合,也就是说发卡行与持卡人之间的法律关系是储蓄合同、委托结算、消费借贷等法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-725452.html -
了解详情