某彩色包装有限公司在2010年6月14日存在事实劳动关系。 一审法院宣判后,海某公司不服原审判决,向无锡市中级人民法院提起上诉。无锡市中级人民法院经审理,确认 合同的劳动者,对原用人单位造成经济损失的,该用人单位应当依法承担连带赔偿责任的规定看,我们可以推论出《劳动法》对于双重劳动关系的限制仅仅限于给 ...
//www.110.com/ziliao/article-721758.html -
了解详情
,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪,属共同犯罪。检察机关指控罪名成立,法院予以采纳。赵甲在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪 但是不能少于一年。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款 缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-721575.html -
了解详情
有权依照法律、法规以及管理规约,要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。业主对侵害自己合法权益的行为,可以依法向人民法院提起诉讼。 《物业 月21日作出(2011)沪二中民二(民)终字第1908号民事判决:驳回上诉,维持原判。 ▌裁判理由 法院生效裁判认为:《中华人民共和国物权法》第七十九条 ...
//www.110.com/ziliao/article-721570.html -
了解详情
公司责任该如何认定?近日,福建省厦门市中级人民法院对这起案件作出二审判决,维持原判,由移动公司向客户赔偿50%的损失。 2013年6月,阿衡在招商银行办理一 与阿衡持有的厦门市社会保障卡在头像照片、卡号方面的信息不一致。 一审法院认为,阿衡与移动公司之间存在合法有效的电信服务合同法律关系。根据全国人大 ...
//www.110.com/ziliao/article-720623.html -
了解详情
装潢款6万元(不含税),朱炳建以不当得利为由诉至法院,请求宏景公司返还装潢补偿款6万元。 裁判 江苏省如皋市人民法院经审理认为,宏景公司与第三人如皋 不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在本案中,尽管宏景公司取得6万元装潢费具有正当性,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-720373.html -
了解详情
给付装潢款6万元(不含税),朱炳建以不当得利为由诉至法院,请求宏景公司返还装潢补偿款6万元。 裁判 江苏省如皋市人民法院经审理认为,宏景公司与第三 一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在本案中,尽管宏景公司取得6万元装潢费具有正当性,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-720370.html -
了解详情
给付装潢款6万元(不含税),朱炳建以不当得利为由诉至法院,请求宏景公司返还装潢补偿款6万元。 裁判 江苏省如皋市人民法院经审理认为,宏景公司与第三 一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在本案中,尽管宏景公司取得6万元装潢费具有正当性,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-720161.html -
了解详情
没有证据证实王奎虎的违法驾驶行为与本案事故发生具有因果关系,遂判决上述两保险公司各赔偿徐爱芹等各项损失288613.5元,合计577227元。 评析 我国道路交通 具有因果关系,在没有证据证明王奎虎有其他违反交通通行规范的情况下,法院认定王奎虎在该侵权责任纠纷中无责任是正确的。 本案案号:(2015) ...
//www.110.com/ziliao/article-719893.html -
了解详情
业主。 五、哈尔滨市南极冷饮有限公司等与哈尔滨松雷股份有限公司房屋确权、迁让、赔偿、恢复原状纠纷申请再审案 【核心术语】 审判监督程序;再审事由;基本事实 【争议焦点】 案件经两审终审后,在原判决基本事实得到充分证据证明的前提下,一方当事人仅以二审法院认定案件事实错误为由申请再审的,人民法院应否 ...
//www.110.com/ziliao/article-718696.html -
了解详情
,《告知书》无实质内容,系敷衍搪塞原告,被告行为导致法院无法作出正确判决,原告无法得到应有的赔偿,请求判令被告履行法定处理职责。被告以本案不属于 关系人,请求具有法定职责的被告依法履行法定职责,符合行政诉讼法第十二条第一款第(六)项规定的受案范围条件。 2.关于原告资格 所谓行政诉讼的原告主体资格,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-718521.html -
了解详情