应为不当得利纠纷还是一般的财产损害赔偿纠纷,等几个问题均产生了分析。笔者认为,本案应为一般的财产损害赔偿民事纠纷。理由如下: 一、 诉讼。职工认为用人单位有未按时足额为其缴纳社会保险费等侵害其社会保险权益行为的,也可以要求社会保险行政部门或者社会保险费征收机构依法处理。社会保险行政部门或者社会保险费 ...
//www.110.com/ziliao/article-728415.html -
了解详情
真实意思,原告与朱六之间存在事实上的民间借贷关系,而原、被告之间没有发生借贷行为、不存在民间借贷关系。 第二种观点认为, 原、被告之间成立民间借贷关系,被告的 向原告出具了收条,而从该收条载明的收到张三转借给朱六本息的内容来分析,应当是被告认可或收到了原告交付的款项,否则,被告无需向原告出具收条。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-728409.html -
了解详情
《合同法》中。《民法通则》第66条规定:本人知道他人以本人的名义实施民事行为而不作否认表示的,是为同意。第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或代理权 见代理的相关规定直接适用于民事诉讼过程中。 二、从表见代理制度的价值方面分析 表见代理制度是为了保护市场主体之间的交易安全、提高市场交易效率而产生的, ...
//www.110.com/ziliao/article-728408.html -
了解详情
有限责任公司承担连带给付责任。 一审判决后,双方均未上诉,现判决已经生效。 【分析】 本案的争议焦点为劳务费应当有谁来承担,中扶公司是否应当对张某出具的 的资质证书、营业执照,以本企业的名义承担工程。由此可见,挂靠属于一种规避法律的行为,其系以合法的形式掩盖非法事实,不应当受到法律的保护。本案中,中扶 ...
//www.110.com/ziliao/article-728393.html -
了解详情
,此种说法仅为推测,缺乏事实依据,其没有提供证据证明常某存在违约、过错的行为,故某银行不能依此对抗其应当对储户尽到的保障资金安全的义务。此外 交易不能免除银行的责任,银行应对全部损失承担责任。 笔者同意第四种观点。现对相关法律问题分析如下: (一)此类案件中刑事案件与民事案件关系问题的分析 有人认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-728138.html -
了解详情
所包含的问题和存在的争议值得探讨。笔者特此就原告主体是否适格进行说理分析,以期能够为此类纠纷的理有所裨益。 二、本案中存在的争议 针对本案, 人身保险,不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。即使指定受益人为单位,这种行为也是无效的,发生伤亡事故,保险金还是属于被保险人的法定继承人。本案受益人虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-727899.html -
了解详情
,但王某故意隐瞒后手抵押房屋已经在先出售的事实,有违诚信,其与银行设定抵押行为属无权处分,故银行不享有对该房屋的抵押权,所以张某的权益应当优先保护, 。张某应当完全能够预见该抵押权可能导致的风险,故张某自身存在过错。从条件上分析,如果张某在合理期限内未积极行使办理过户登记手续的,怠于行使权利逾期办证, ...
//www.110.com/ziliao/article-727898.html -
了解详情
合同?以上问题是上述案例所涉及的焦点问题,本文将从合同法定解除权的法理分析、我国的相关规定入手,对上述问题进行梳理,以期对相关司法实践及立法完善有所 可以判定,商城将服饰广场的招牌更换为鞋城,并大力宣扬经营范围变更为鞋城的行为,将导致消费者对鞋城中是否专营鞋类用品,不经营服装用品产生望文生义的理解,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-727872.html -
了解详情
支付结算业务委托凭条、汇款单相互印证,形成完整的证据链条,可认定经办人宋某的借款行为系代表中天分公司作出。更为重要的是,收据明确载明被告中天分公司已收到了原告 天分公司的员工,否认宋某向原告借款的行为系代表中天分公司的行为,但其未能提供相反证据予以反驳,结合全案证据分析,法院有理由相信案外人宋某经手向 ...
//www.110.com/ziliao/article-727812.html -
了解详情
认定为坦白,可以从轻处罚。 【评析】 本案中徐某在家中等待至被抓捕的行为是否属于自动投案成为其能否构成自首的关键因素,以上两种观点,笔者同意第二 一般预防和特殊预防目的的实现。 再次,坐以待毙不能简单等同于自首,应结合具体个案分析。在处理个案的过程中,应结合犯罪事实对坐以待毙能否认定为自首加以具体分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-727538.html -
了解详情