在相同或者类似商品上单独或和突出使用，容易使相关公众产生误认的，属于侵犯他人注册商标专用权的行为，应当适用《商标法》进行调整。 法律依据：北京市高级人民法院《关于商标与使用企业名称冲突纠纷案件审理中若干问题的解答》。 ...
//www.110.com/ziliao/article-791671.html -了解详情
混淆；(4)被告人是否具有利用或者损害他人商誉的行为等，综合作出判断。 [法律依据] 北京市高级人民法院《关于商标与使用企业名称冲突纠纷案件审理中若干问题的解答》。 ...
//www.110.com/ziliao/article-791670.html -了解详情
或者服务的来源以及不同经营者之间具有关联关系造成误认混淆的，即应认定为近似，同时还应考虑请求保护的注册商标显著性和知名程度。 法律依据：北京市高级人民法院《关于商标与使用企业名称冲突纠纷案件审理中若干问题的解答》。 ...
//www.110.com/ziliao/article-791669.html -了解详情
商标与使用企业名称发生冲突，商标权人自企业名称登记之日起五年内未提出请求的，不予保护。对恶意将他人驰名商标注册为企业名称的，则不受五年的限制。 法律依据：北京市高级人民法院《关于商标与使用企业名称冲突纠纷案件审理中若干问题的解答》。 ...
//www.110.com/ziliao/article-791667.html -了解详情
使用自己的企业名称。在商标与使用企业名称冲突纠纷案件的审理中，对被告以经他人授权许可而使用企业名称为由进行抗辩的不予支持。 法律依据：北京市高级人民法院《关于商标与使用企业名称冲突纠纷案件审理中若干问题的解答》。 ...
//www.110.com/ziliao/article-791666.html -了解详情
与之近似商标的权利，对于转让前发生的侵权行为不能主张权利。但有特别约定或者至商标转让公告之日仍在持续的侵权行为除外。 法律依据]：北京市高级人民法院《关于商标与使用企业名称冲突纠纷案件审理中若干问题的解释》。 ...
//www.110.com/ziliao/article-791412.html -了解详情
在相同或者类似商品上单独或和突出使用，容易使相关公众产生误认的，属于侵犯他人注册商标专用权的行为，应当适用《商标法》进行调整。 法律依据：北京市高级人民法院《关于商标与使用企业名称冲突纠纷案件审理中若干问题的解答》。 ...
//www.110.com/ziliao/article-741977.html -了解详情
混淆；(4)被告人是否具有利用或者损害他人商誉的行为等，综合作出判断。 [法律依据] 北京市高级人民法院《关于商标与使用企业名称冲突纠纷案件审理中若干问题的解答》。 ...
//www.110.com/ziliao/article-741976.html -了解详情
或者服务的来源以及不同经营者之间具有关联关系造成误认混淆的，即应认定为近似，同时还应考虑请求保护的注册商标显著性和知名程度。 法律依据：北京市高级人民法院《关于商标与使用企业名称冲突纠纷案件审理中若干问题的解答》。 ...
//www.110.com/ziliao/article-741975.html -了解详情
商标与使用企业名称发生冲突，商标权人自企业名称登记之日起五年内未提出请求的，不予保护。对恶意将他人驰名商标注册为企业名称的，则不受五年的限制。 法律依据：北京市高级人民法院《关于商标与使用企业名称冲突纠纷案件审理中若干问题的解答》。 ...
//www.110.com/ziliao/article-741973.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务