合理的保险人归责机制。保险合同是一种射幸合同，当事人的权利义务取决于不确定事件的发生与否。一旦在保险期间内发生保险事故，被保险人将得到远远大于保险费用 双方均有利益，既可以防止保险人不当拒赔，逃避合同义务;又可以阻止被保险人不合理的赔偿请求，滥用合同权利。 从法律的角度来看，缺少了近因原则，《保险法 ...
//www.110.com/ziliao/article-788752.html -了解详情
， 音乐厅就被大火焚毁，对此，双方都没有过错。原告向被告提出诉讼，要求赔偿因不能提供音乐厅而造成的损失。法院裁定，被告胜诉。[10] 但这一判例显然 合同法》第27条第1款第4项之规定，根据本案实际情况，酌情予以公平合理地解决。上海全国经济审判工作座谈会纪要和最高人民法院全国经济审判座谈会纪要也都认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-781862.html -了解详情
条件，很多购房人并不采取行动，天真的认为房地产商违约了就理所当然会按合同约定进行赔偿或解除合同，但现实完全不是那么回事，权利是要靠自己主张的，如果购房人不提出 权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。具体到房地产纠纷，根据今年6月1日起施行 ...
//www.110.com/ziliao/article-758734.html -了解详情
承担。理由是依据《机动车辆第三者责任保险条款》第七条规定:下列损失和费用，保险人不负责赔偿(七)仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。以此来推断保险人即保险公司不承担 为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。两次鉴定的费用属于必要费用，应由保险公司承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-726533.html -了解详情
。 程昱离开公司以后，双方就是否已经解除了劳动合同，公司是否应给付解除合同经济赔偿发生争议并打起了官司。 因仲裁委支持了程昱的诉求，公司向北京市朝阳区 应当作出不利于提供格式条款一方的解释。具体到本案，应当做出不利于公司的解释。由此，在公司不能合理解释程昱的实际发放工资低于合同约定的情况下，应当理解为 ...
//www.110.com/ziliao/article-722259.html -了解详情
为二氧化硫，或标示为微量二氧化硫及含量。案件中，涉案红酒标签未标注二氧化硫成分，不符合上述规定，影响消费者的知情权，故对原告要求被告退还购买的81瓶某进口 元的诉讼请求，法院予以支持。对于原告基于所购红酒系不符合食品安全标准而要求被告进行十倍赔偿的诉讼请求，根据淮安出入境检验检疫局检验结果确认涉案红酒 ...
//www.110.com/ziliao/article-721565.html -了解详情
摩网络科技有限公司(以下简称大摩公司)开发运营的ADSafe净网大师软件的看视频不等待功能通过阻止答复视频节目请求中的广告数据请求，实现了拦截视频前广告 正当竞争法第二条主张大摩公司的上述行为构成不正当竞争，要求大摩公司停止侵权并赔偿经济损失和合理费用。 裁判 上海市闵行区人民法院经审理认为，涉诉软件 ...
//www.110.com/ziliao/article-720442.html -了解详情
签订合同时虚构商标，欺诈加盟商，合同应撤销;逾青公司使用的ABIE与ABIE.C是两个独立的商标，不构成侵权。请求驳回布来斯公司的诉讼请求。 陕西省西安市中级人民法院经审理后判决：逾青公司停止侵权行为;赔偿布来斯公司损失(含合理费用)1.5万元。 【不同观点】 第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-720107.html -了解详情
承担。理由是依据《机动车辆第三者责任保险条款》第七条规定:下列损失和费用，保险人不负责赔偿(七)仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。以此来推断保险人即保险公司不承担 为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。两次鉴定的费用属于必要费用，应由保险公司承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-718869.html -了解详情
连天红公司网站首页。罗浮宫公司起诉认为三被告构成商标侵权及不正当竞争，要求停止侵权、赔偿损失。 裁判 福建省莆田市中级人民法院审理后认为，力天红公司将与 性使用，不宜认定为商标侵权。但该行为不正当地利用他人商标的知名度，使用户产生不恰当联想，误导普通用户，不合理获取交易机会，属于违背诚实信用原则及公认 ...
//www.110.com/ziliao/article-717662.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务