主要经营论文相似度检测业务。而在淘宝网经营同样业务的被告人董某为谋取市场竞争优势，雇佣并指使被告人谢某，多次以同一账号恶意大量购买对方的商品，导致其 董某与谢某不具有破坏生产经营罪所要求的报复泄愤的主观目的，仅是打击竞争对手的商业惯例，不属于破坏生产资料、生产工具、机器设备的经营行为，不属于以其他方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-720816.html -了解详情
经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。否则，应当承担损害赔偿责任，被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润;并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-857319.html -了解详情
不正当竞争行为。我国的反不正当竞争法规定，本法所称的反不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。这里指的 这里就不再赘述。 （四） 商业诽谤行为 是指经营者采取捏造、散步虚伪事实等不正当竞争手段，对竞争对手的商业信誉、商品声誉进行诋毁、贬低，以削弱其竞争实力 ...
//www.110.com/ziliao/article-196545.html -了解详情
商业诋毁要件进行判断，也就是会考察其是否捏造、散布虚伪事实，有无损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。法院同时对上述问题给予回应。 关于评级资质：由于 支持久亿公司的主张。 ■法官说法■ 本案反映出我国新兴的互联网金融行业规则与经营者竞争规则的交叉适用而引起的行为合法性、正当性判断问题。通过本案审理，法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-720810.html -了解详情
单位被利用和被唆使的，仅构成一般的侵害他人名誉权行为，而非不正当竞争行为。 (2)经营者实施了诋毁商誉行为，如通过广告、新闻发布会等形式捏造、散布 权利便不会受到侵害。应注意的是，对比性广告通常以同行业所有其他经营者为竞争对手而进行贬低宣传，此时应认定为商业诋毁行为。 (4)经营者对其他竞争者进行诋毁 ...
//www.110.com/ziliao/article-859867.html -了解详情
知识产权案件年度报告（2010）》就山东省食品进出口公司等与马达庆等不正当竞争纠纷案件进行分析点评，为类似案件处理提供了指导性意见。最高法院认为，适用反不 的商业机会，可以成为法律特别是反不正当竞争法所保护的法益，但只有当竞争对手不遵循诚实信用原则和违反公认的商业道德，通过不正当手段攫取他人可以合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-724486.html -了解详情
商誉罪，一旦查实，对其直接责任人就可以提请检察院正式批捕！据了解，为了获取竞争对手有组织、有预谋的“伪造商业罪证”的“证据”，格兰仕聘请了10多位 明显违背新闻界的采编规律，造假手法很低劣。三、借刀杀人。为了达到自己不正当竞争的目的，“黑幕企业”竟然以每篇广告“黑稿”2万元的“天价”公开招标，吸引了多 ...
//www.110.com/ziliao/article-120136.html -了解详情
可以根据情节处以违法所得1倍以上3倍以下的罚款。 (3)政府机构的限制竞争行为的处理 政府及其所属部门限定他人购买其指定的经营者的商品、限制其他经营者 投标者串通投标，抬高标价或者压低标价;投标者和招标者相互勾结，以排挤竞争对手的公平竞争的，其中标无效。监督检查部门可以根据情节处以1万元以上20万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-912285.html -了解详情
。诚信原则作为市场经济活动中的道德准则及法律原则，要求所有市场主体的经营行为或竞争行为符合诚实商人的道德标准，在不损害他人利益和社会公益的前提下追求自己的 侵犯商业秘密。四、商业诽谤行为商业诽谤行为是指经营者采取捏造、散布虚伪事实等不正当手段，对竞争对手的商业信誉、产品声誉进行诋毁、贬低，以削弱其竞争 ...
//www.110.com/ziliao/article-123906.html -了解详情
具有不正当性是认定的重点和难点。 1.不正当性的认定标准 在互联网这样一个竞争充分，且不同经营者往往需要互相导入流量、各种产品间具有一定依附性、关联性的市场 保护消费者的利益乃至公共利益。因此，在互联网领域，损害竞争对手利益的行为，并不代表必然构成不正当竞争。只有在造成损害的同时，被控行为还具有不正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-723403.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务