适用争议在于，债权行为能否具有改变物权主体有关类别属性的法律效力。 正确处理该类案件，在于正确认识物权意义上特定物与种类物的区别。民法上的物存在多种分类，其中有关替代物与不可替代物、特定物与不特定物的区分与本案争议问题相关联。前类区分是指，是否可以同品种、同数量相互替代之 ...
//www.110.com/ziliao/article-716840.html -了解详情
投放危险物质罪。 第二种意见认为，被告人吕某投放的农药在陈某的厨房，并非针对不特定人员的安全，其行为应构成故意杀人罪(未遂)。 【评析】 笔者同意第二种观点： 投放 吕某实施了投放农药的行为，但投毒的地点是陈某家的厨房，并非针对不特定的人群，未危害到公共安全，而是否危害到公共安全这是投放危险物质罪与 ...
//www.110.com/ziliao/article-707756.html -了解详情
投放危险物质罪。 第二种意见认为，被告人吕某投放的农药在陈某的厨房，并非针对不特定人员的安全，其行为应构成故意杀人罪(未遂)。 【评析】 笔者同意第二种观点： 投放 吕某实施了投放农药的行为，但投毒的地点是陈某家的厨房，并非针对不特定的人群，未危害到公共安全，而是否危害到公共安全这是投放危险物质罪与 ...
//www.110.com/ziliao/article-707337.html -了解详情
投放危险物质罪。 第二种意见认为，被告人吕某投放的农药在陈某的厨房，并非针对不特定人员的安全，其行为应构成故意杀人罪(未遂)。 【评析】 笔者同意第二种观点： 投放 吕某实施了投放农药的行为，但投毒的地点是陈某家的厨房，并非针对不特定的人群，未危害到公共安全，而是否危害到公共安全这是投放危险物质罪与 ...
//www.110.com/ziliao/article-707157.html -了解详情
处，但这两罪在侵犯的客体上存在明显的不同。爆炸罪侵犯的客体是公共安全即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全，其对象既可以是公私财物，也可以是 引爆，造成周边房屋玻璃等物损害的结果，虽未造成人身伤亡，但张某意欲侵犯对象并非特定，发生财物毁坏或人身伤亡的结果都在其预料范围内，其行为已危及到公共安全。 ...
//www.110.com/ziliao/article-729279.html -了解详情
处，但这两罪在侵犯的客体上存在明显的不同。爆炸罪侵犯的客体是公共安全即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全，其对象既可以是公私财物，也可以是 引爆，造成周边房屋玻璃等物损害的结果，虽未造成人身伤亡，但张某意欲侵犯对象并非特定，发生财物毁坏或人身伤亡的结果都在其预料范围内，其行为已危及到公共安全。 ...
//www.110.com/ziliao/article-712361.html -了解详情
的对世权或排他请求权，合同法没有规定，农村土地承包法没有规定，物权法中也找不出依据。 土地承包关系中的占有，是土地承包经营权人对所承包的土地在事实上的 承包主体之间的转包、互换、转让、收回等方式；二是涉及一定范围内村民集体对不特定主体的招标、拍卖、公开协商等方式。本案曾某是通过参加招标与集体土地所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-731281.html -了解详情
1、借贷进行非法活动。出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不受法律保护。如明知个人借款用于赌博、贩卖假币、贩卖毒品、走私等非法活动而 的义务与吸收公众存款性质相同的活动； （三）未经依法批准，以任何名义向社会不特定对象进行的非法集资； （四）非法发放贷款、办理结算、票据贴现、资金拆借 ...
//www.110.com/ziliao/article-763483.html -了解详情
只有相关政府部门、金融机构和本人才能对该系统内的记录进行查询，这些记录并未在不特定的人群中进行传播。从查询记录来看，除了刘某本人以外，只有金融机构因 三是侵权行为与损害后果之间因果关系的认定。本案中,由于损害后果与侵权行为均不存在，因此无需对因果关系进行探讨。 四是主观过错的认定。行为人实施侵权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-723954.html -了解详情
机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，例如讯问刑事犯罪嫌疑人、询问证人、检查、搜查等； 4、行政机关针对不特定对象发布的能反复适用的规定，例如行政法规、规章等； 5、不具有强制力的行政指导行为； 6、驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为； 7、行政机关对落实私房政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-578472.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务