中，相互斗殴因是双方以侵害对方身体的意图而进行的相互攻击行为，在正常的互殴中这是一种相互侵害行为，双方都具有互相防卫意图，故一般不存在正当防卫， ，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫应具有以下几个构成要件：（1）实施防卫行为必须是出于使国家、公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-728643.html -了解详情
中，相互斗殴因是双方以侵害对方身体的意图而进行的相互攻击行为，在正常的互殴中这是一种相互侵害行为，双方都具有互相防卫意图，故一般不存在正当防卫 ，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫应具有以下几个构成要件：(1)实施防卫行为必须是出于使国家、公共利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-715338.html -了解详情
，行为人的行为如果符合正当防卫的成立要件，要么不负刑事责任，要么应当减轻或者免除刑事责任。实践中对于正当防卫的认定争议较大，特别是对于具有互殴情节的案件，是否存在正当防卫存在争议。本案所要解决的问题主要是杨某的行为是否构成正当防卫，是否应当受到刑事处罚以及如何处罚的问题，笔者认为： 一 ...
//www.110.com/ziliao/article-704945.html -了解详情
较小，应认定为持械聚众斗殴但可以酌定从轻处罚。本案原因系为赖某殴打赵某弟弟，致使后来发生双方斗殴行为的，赖某具有重大过错，应对该罪负主要责任，赵某 犯罪既遂的情况下由于意志意外的原因没有使用器械而已。最后，聚众斗殴的双方均具有互殴的故意，均是聚众斗殴的参与者，对方过错系整个案件起因与构罪关联性不大，不 ...
//www.110.com/ziliao/article-729791.html -了解详情
较小，应认定为持械聚众斗殴但可以酌定从轻处罚。本案原因系为赖某殴打赵某弟弟，致使后来发生双方斗殴行为的，赖某具有重大过错，应对该罪负主要责任，赵某 犯罪既遂的情况下由于意志意外的原因没有使用器械而已。最后，聚众斗殴的双方均具有互殴的故意，均是聚众斗殴的参与者，对方过错系整个案件起因与构罪关联性不大，不 ...
//www.110.com/ziliao/article-711753.html -了解详情
财产及人身安全的合法权益，故双方均无正当防卫可言。但是对于互殴的一方已主动退让，放弃互殴，而另一方紧追不舍，继续实施殴打行为，这时主动退让的一方 超过必要限度造成重大损害的，应负刑事责任。防卫是否明显超过必要的限度造成重大损害，是正当防卫和防卫过当的分界线。对于如何具体判断防卫行为是否明显超过必要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-197384.html -了解详情
其他违法犯罪行为或者为了防身而非法携带管制刀具的人所实行的正当防卫，误认为是互殴或者寻衅械斗。对于这类案件，必须结合具体案情作实事求是的全面分析。 3 损害必须小于危害所可造成的损害。 二、完善正当防卫制度的几个思考 1、如何认定超过必要限度。采取防卫的最终目的是要制止正在发生的不法侵害，因而正当防卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-197387.html -了解详情
的程序是否合法，是审查具体行政行为合法性的一项不可缺少的内容。那么，人民法院应当如何审查具体行政行为是否存在违反法定程序的问题呢?笔者认为应当从以下几个方面把握。 行政处罚决定所采取的方式的不合适而引起的纠纷屡见不鲜，严重的会导致双方到互殴的地步。在实际的操作中，惯用的送达方式是执法人员直接将执法决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-944812.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·互殴责任如何认定
- ·兄弟分家协议书
- ·申请书格式样本
- ·申请协议无效
- ·出让建设用地使用权
- ·股份合作协议书
- ·信用卡纠纷民事诉讼有关
- ·管理体系认证服务协议
- ·建设工程安全生产合同
- ·房屋赠与协议书范本
相关搜索