要阐述的重点,下面,笔者想重点谈谈交通肇事罪如何认定的问题。 (一)要划清交通肇事罪与非罪的界限。应着重把握以下两个方面:一是要看行为人主观上是否 的主体为一般主体,而工程重大安全事故罪和重大责任事故罪的主体要求为特殊主体。 5、此外,要把交通肇事罪与过失损坏交通工具罪的区别是:前罪有违反交通运输法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-161711.html -
了解详情
的认定和处罚在法学界和务实界有诸多纷争。为便于执法的务实界对交通肇事罪的认定有个相对的标准,最高人民法院于2000年11月15日公布了《关于审理 :“单位主管负责人或者车主强令本单位人员或所雇佣人员违章驾车造成重大道路交通事故的”,应按交通肇事罪追究刑事责任。2000年11月15日高法《解释》在第7条 ...
//www.110.com/ziliao/article-111326.html -
了解详情
的,以故意杀人罪、故意伤害罪定罪处罚。 与其他过失犯罪的区别 (三)、交通肇事罪与其他过失犯罪的区别 要点是认定责任的依据是否交通管理法规。厂矿企业的 机动车辆、施工车辆以及军队的军用车辆等在实行公共交通管理的范围内因为违反交通规则发生重大交通事故的,以交通肇事罪论处。如果是在公共交通管理范围之外,非 ...
//www.110.com/ziliao/article-486322.html -
了解详情
周某拔打电话报警,并留在现场等待处理。经祁东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定,被告人谭某与周某均负事故的同等责任。周某不服,申请衡阳市公安局交通警察 ,有三种不同意见: 第一种观点认为,被告人谭某不构成交通肇事罪。交通事故的发生及二被害人死亡的事实是周某驾存在违规制动、车辆失控直接所致,且周 ...
//www.110.com/ziliao/article-728410.html -
了解详情
周某拔打电话报警,并留在现场等待处理。经祁东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定,被告人谭某与周某均负事故的同等责任。周某不服,申请衡阳市公安局交通警察 ,有三种不同意见: 第一种观点认为,被告人谭某不构成交通肇事罪。交通事故的发生及二被害人死亡的事实是周某驾存在违规制动、车辆失控直接所致,且周 ...
//www.110.com/ziliao/article-715875.html -
了解详情
则是违章超速行车,因此应当认定行为与结果具有因果关系从而可以构成本罪。(二)本罪与过失损坏交通工具罪、过失损坏交通设施罪的界限交通肇事罪与过失破坏交通工具罪、过失 才构成为犯罪。(五)本罪与重大飞行事故罪、铁路运营安全事故罪的界限交通肇事罪与重大飞行事故罪、铁路运营安全事故罪的不之处在于,一是侵犯交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-111296.html -
了解详情
的交通事故应具体情况具体分析,不能一概认定为交通肇事罪。若完全符合交通肇事罪的构成特征,应定为交通肇事罪,比如酒后开车,强行超车,空挡滑行等等,在任何地方都违反交通运输法规,造成交通事故的,即使在城镇街道以外的地方,也应构成交通肇事罪。但是如果交通事故发生与正在进行的有关运输活动无关联,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-711262.html -
了解详情
后果的,应按刑法第114条规定处理;在公共交通管理范围外发生的,应当定重大责任事故罪。由此可见,对于这类案件的认定,关键是要查明它是否发生在属于公共交通管理 的解释》第八条规定,在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的,依照刑法第一百三十三条(即交通肇事罪)和本解释的有关规定办理,在公共交通管理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-859386.html -
了解详情
责任,刘某承担此次交通事故的次要责任。 【分歧】 本案在审理过程中对付某行为的定性,存在两种不同的意见。 第一种意见认为构成交通肇事罪。其主要理由是 在结果产生之后这一推断违背刑事因果关系要求的逻辑顺序,因而逃逸行为不可能认定为发生交通事故的原因。 其次,从行政责任与刑事责任的关系上看,本案争议的焦点 ...
//www.110.com/ziliao/article-730752.html -
了解详情
责任,刘某承担此次交通事故的次要责任。 【分歧】 本案在审理过程中对付某行为的定性,存在两种不同的意见。 第一种意见认为构成交通肇事罪。其主要理由是 在结果产生之后这一推断违背刑事因果关系要求的逻辑顺序,因而逃逸行为不可能认定为发生交通事故的原因。 其次,从行政责任与刑事责任的关系上看,本案争议的焦点 ...
//www.110.com/ziliao/article-710607.html -
了解详情