张二人当场抓获，5万元现金亦被扣押。第二天，蔡、张二人被取保候审。 2011年9月21日，北京市西城区人民检察院以张、蔡二人犯敲诈勒索罪，向 或要挟，因而，不构成敲诈勒索罪。西城区人民检察院最终撤回起诉，并对被告人作不起诉处理，是正确的。 律师总结：对于如何区分维权过度与敲诈勒索的界限，相关司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-652356.html -了解详情
七十七条规定，由于被告人的犯罪行为，使国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉时，可以提起附带民事诉讼。可见，检察机关只能代表国有、集体 ，关于无法确定赔偿权利主体的交通肇事案件，可视以下情况处理： 1.若被告人无理赔能力及意愿，肇事车辆亦未投保，赔偿及谅解则无从谈起。 2.若被告人有赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-727805.html -了解详情
七十七条规定，由于被告人的犯罪行为，使国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉时，可以提起附带民事诉讼。可见，检察机关只能代表国有、集体 ，关于无法确定赔偿权利主体的交通肇事案件，可视以下情况处理： 1.若被告人无理赔能力及意愿，肇事车辆亦未投保，赔偿及谅解则无从谈起。 2.若被告人有赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-717304.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·人民检察院扣押车辆应如何...
- ·国际税收管理研究
- ·中华人民共和国拆迁补偿暂...
- ·婚前财产没有公证离婚后怎...
- ·刑事案件赔偿申请书
- ·产品代理协议书
- ·并共同制定了公司章程草案
- ·交通事故民事诉讼准备什么...
- ·建造师挂靠协议
- ·应急物资储备管理制度
相关搜索