候审或者监视居住。 《检察院刑诉规则》第二百零九条 对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的时间不计入羁押期限和办案期限。 《公安机关程序规定》第二百四十五条 对 。所谓不计入办案期限,是指不计入侦查羁押期限。其他鉴定,如对被害人作精神病鉴定,对被害人作伤情鉴定的时间,都应当计入办案期限。 法律仅规 定对犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-305862.html -
了解详情
候审或者监视居住。 《检察院刑诉规则》第二百零九条 对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的时间不计入羁押期限和办案期限。 《公安机关程序规定》第二百四十五条 对 。所谓不计入办案期限,是指不计入侦查羁押期限。其他鉴定,如对被害人作精神病鉴定,对被害人作伤情鉴定的时间,都应当计入办案期限。 法律仅规 定对犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-262415.html -
了解详情
,对裁判形成影响。 其三,允许经过鉴定的案件在重新鉴定时采用较轻的新标准,等于鼓励犯罪嫌疑人逃避处罚。试想,这样的话,长时间逃匿,本身没有悔罪态度,且 2014年1月1日之前,被害人已经依照原定标准进行伤情鉴定的,应尊重之前的鉴定意见。即便需要重新鉴定或补充鉴定,也应适用原定标准,不宜适用《损伤标准》 ...
//www.110.com/ziliao/article-718309.html -
了解详情
中的证据之一,评定结论和鉴定结论的法律地位相等。 两者之间的区别或不同点: 1、确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行,而伤残评定则应在 痊愈而不影响功能。 3、标准依据不同。在道路交通事故中,伤残评定的依据的标准是《道路交通事故受伤人员伤残评定GB 18667-2002》,属于强制性国家标准; ...
//www.110.com/ziliao/article-814258.html -
了解详情
中的证据之一,评定结论和鉴定结论的法律地位相等。 两者之间的区别或不同点: 1、确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行,而伤残评定则应在 痊愈而不影响功能。 3、标准依据不同。在道路交通事故中,伤残评定的依据的标准是《道路交通事故受伤人员伤残评定GB 18667-2002》,属于强制性国家标准; ...
//www.110.com/ziliao/article-767483.html -
了解详情
中的证据之一,评定结论和鉴定结论的法律地位相等。 两者之间的区别或不同点: 1、确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行,而伤残评定则应在 痊愈而不影响功能。 3、标准依据不同。在道路交通事故中,伤残评定的依据的标准是《道路交通事故受伤人员伤残评定GB 18667-2002》,属于强制性国家标准; ...
//www.110.com/ziliao/article-767256.html -
了解详情
中的证据之一,评定结论和鉴定结论的法律地位相等。 两者之间的区别或不同点: 1、确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行,而伤残评定则应在 痊愈而不影响功能。 3、标准依据不同。在道路交通事故中,伤残评定的依据的标准是《道路交通事故受伤人员伤残评定GB 18667-2002》,属于强制性国家标准; ...
//www.110.com/ziliao/article-761439.html -
了解详情
中的证据之一,评定结论和鉴定结论的法律地位相等。 两者之间的区别或不同点: 1、确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行,而伤残评定则应在 痊愈而不影响功能。 3、标准依据不同。在道路交通事故中,伤残评定的依据的标准是《道路交通事故受伤人员伤残评定GB 18667-2002》,属于强制性国家标准; ...
//www.110.com/ziliao/article-178892.html -
了解详情
中的证据之一,评定结论和鉴定结论的法律地位相等。 两者之间的区别或不同点: 1、确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行,而伤残评定则应在 痊愈而不影响功能。 3、标准依据不同。在道路交通事故中,伤残评定的依据的标准是《道路交通事故受伤人员伤残评定GB 18667-2002》,属于强制性国家标准; ...
//www.110.com/ziliao/article-767498.html -
了解详情
中的证据之一,评定结论和鉴定结论的法律地位相等。 两者之间的区别或不同点: 1、确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行,而伤残评定则应在 痊愈而不影响功能。 3、标准依据不同。在道路交通事故中,伤残评定的依据的标准是《道路交通事故受伤人员伤残评定GB 18667-2002》,属于强制性国家标准; ...
//www.110.com/ziliao/article-758040.html -
了解详情