城镇居民到农村购买小产权房和宅基地,小产权房的买卖将违背这一政策。我国合同法规定,违反法律、行政法规强制性规定的合同无效,所以小产权房的买卖协议无效。 另 ,孙某到时还可以再提起赔偿诉讼。因此就目前情形而言,认定该小产权房买卖协议有效更符合意思自治和诚实信用原则。 (作者单位:江西省高安市人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-730119.html -
了解详情
城镇居民到农村购买小产权房和宅基地,小产权房的买卖将违背这一政策。我国合同法规定,违反法律、行政法规强制性规定的合同无效,所以小产权房的买卖协议无效。 拆迁,孙某到时还可以再提起赔偿诉讼。因此就目前情形而言,认定该小产权房买卖协议有效更符合意思自治和诚实信用原则。 (作者单位:江西省高安市人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-711263.html -
了解详情
合法,确认该合同有效。 第二种意见认为,该买卖协议应认定为无效。根据《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国合同法》的规定,农村宅基地禁止出卖、转让, 不得出让、转让或者出租用于非农业建设。张某出卖给刘某的土地是其作为农村村民所享有的福利,属于法律禁止出卖的标的物;根据《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-716554.html -
了解详情
成员。原告马某自签订宅基地使用权转让协议之时至今,仍非涉案宅基地所在地的村集体经济组织成员,故本案双方当事签订的农村宅基地使用权买卖合同因违反土地管理法的强制性 真实意思表示,其亦不存在合同无效的法定情形,故该份欠条应为依法有效的合同,对双方当事人具有法律约束力,双方当事人均应当按照达成的合意行使权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-722610.html -
了解详情
成员。原告马某自签订宅基地使用权转让协议之时至今,仍非涉案宅基地所在地的村集体经济组织成员,故本案双方当事签订的农村宅基地使用权买卖合同因违反土地管理法的强制性 真实意思表示,其亦不存在合同无效的法定情形,故该份欠条应为依法有效的合同,对双方当事人具有法律约束力,双方当事人均应当按照达成的合意行使权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-698799.html -
了解详情
保障并不因其出卖该房屋而受到影响,亦不存在剥夺农户宅基地使用权的问题,故双方于1997年签订的房屋买卖协议系双方真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定, 某之子的户口即迁入争议房屋所在村,户别为农业户口,故赵某与康某签订的农村房屋买卖合同应为有效。 法官说法: 对于非本集体经济组织成员购买农村房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-721558.html -
了解详情
某签订了房屋买卖协议,约定购买马某位于北京市通州区某村房屋8间及院落,房屋价款4. 5万元。4年后,马某向法院起诉以居民不能购买农村宅基地上的房屋 差异所造成损失两方面因素予以确定。 律师评析 因为近几年房地产的大幅度升值,在农村集体土地上兴建的小产权房价格便宜,成为很多人跃跃欲试的目标.根据我国相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-214952.html -
了解详情
被告与第三人签订的《宅基地买卖合同》无效是否必然影响二被告回购第三人出资建成的农村房屋及原、被告与第三人达成的口头债务转移协议的效力。 【评析】 一 》第52条所列合同无效情形,故该行为应予肯定。 二、本案债务转移行为是否有效 债务转移是指债务人将自己所承担的债务转移给他人承担的行为。《合同法》第84 ...
//www.110.com/ziliao/article-729780.html -
了解详情
第1条规定,对于发生在本乡(镇)范围内农村集体经济组织成员之间的农村房屋买卖,该房屋买卖合同认定为有效。农村宅基地在本集体经济组织内部成员之间转让是可以的。如果 购买拆迁安置房的权利是按照应安置人员的人口因素来确定。 本案中《房屋买卖协议》是有效的,且孙先生也已付清了房屋全款,早早入住了该房屋,因此其 ...
//www.110.com/ziliao/article-760290.html -
了解详情
、闻某均系居民户口,与其并非同一集体经济组织成员,该买卖合同不符合相关法律规定,于是要求法院确认房屋买卖协议无 效,韩某、闻某将购买的房屋及院落恢复 出卖、出租住房后,再申请宅基地的,不予批准。农村房屋买卖涉及到土地使用权的转移和变更,故审 查买卖是否有效要看其房屋宅基地使用权的转移是否经过合法批准。 ...
//www.110.com/ziliao/article-215178.html -
了解详情