，农村两层(含两层)以下的房屋建设属于一般承揽合同而非建设工程合同，并不要求施工人具有施工资质。农村施工房屋为三层以上建筑的，则须由有资质的建筑 工作中自我保护意识不强，没有采取任何安全保障措施，没有尽到安全注意义务而导致事故发生，也应对自己受伤承担一定的责任。 综上，新野县法院审理后作出判决，原告岳 ...
//www.110.com/ziliao/article-700334.html -了解详情
正规的培训，工作时不注意操作规范，致使事故发生的几率大大提升。 （三）安全意识不到位、监督管理缺失。农村建房中经常出现超负荷工作，违章蛮干，出现意外伤害 患于未然。 （二）认真贯彻落实有关法律法规，严格农村建房审批程序；建立农村建房开工审查制度，严把工程质量安全关；加大违法建设查处力度，进一步整顿农村 ...
//www.110.com/ziliao/article-728621.html -了解详情
没有经过正规的培训，工作时不注意操作规范，致使事故发生的几率大大提升。 (三)安全意识不到位、监督管理缺失。农村建房中经常出现超负荷工作，违章蛮干，出现意外伤害。 农民自建底层建筑不适用该法的规定，那么认定为建筑工程合同就于法无依。最后农村建房技术含量低，工程小，无监理、设计、勘察等程序，定性为承揽 ...
//www.110.com/ziliao/article-715478.html -了解详情
种不同意见： 第一种意见认为，房主邓某在与罗某的承包合同中明确约定安全事故责任由承包方罗某自行承担，温某与罗某系合伙关系，该约定同样适用于温 时有发生。对此类案件，正确厘清其中的法律关系是关键。 一、农村建房合同是承揽合同还是建设工程合同 农村建房损伤诉至法院后，往往案件的赔偿责任责任主体涉及发包人（ ...
//www.110.com/ziliao/article-730799.html -了解详情
可以适当减轻汪某和蔡某的责任。 【评析】 要正确处理本案，重点是要厘清事故中各方之间的法律关系。 1、是否承揽关系。《合同法》第251条规定，承揽合同 不是合伙关系。虽然蔡某声称自己并未从中谋利，并且自己也参加劳动，但根据目前农村建房的习惯做法，即若干名劳动力聚合在一起，组成松散型的建筑小分队，由一名 ...
//www.110.com/ziliao/article-716072.html -了解详情
我国建筑法，依据我国建筑领域相关法律法规，施工前应签订建设工程合同，故该建房协议属于建筑施工合同。 第二、农村自建低层住宅(两层以下)受我国《村庄和集镇规划 ，个体工匠没有相应的安保措施和设备，更没有相关的工伤保险等保障。可以说，个体工匠在施工事故发生时，得不到有效、充分的保障。因此，将上述建房协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-716073.html -了解详情
具有建筑资质证书的，拥有合法建设房屋的资质。张某分包给余某的浇筑水泥工程部分只是建房的辅助行为，所以余某并不需要建筑资质。死者程某是由余某雇请来 若干问题的解释》第十一条第二款的规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质的 ...
//www.110.com/ziliao/article-730988.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务