某出院后，要求关某承担医疗费；而关某觉得对方酒精中毒是酒量太差、身体不行造成的，与己无关，拒绝承担。双方发生纠纷，孙某起诉到法院。法院判决关某和孙 也在一定程度上与传统习惯背道而驰。发生醉酒中毒事件，由谁承担责任主要看劝酒的人是否存在逼酒的故意。如果当事人明知对方酒量不行，而希望其发生醉酒（即酒精中毒 ...
//www.110.com/ziliao/article-222087.html -了解详情
某诉至法院。 【分歧】 本案主要争执的焦点是因劝酒致何某酒精中毒受伤，该伤害后果应由谁担责，何、周双方是否存在过错责任的问题，对此有两种不同的 盛情难却，没有把握分寸，造成自己中毒受伤，自己也存在过失。根据本案实际，两人均应承担责任。 【管析】 笔者同意第二种意见，理由是： 我国《民法通则》在确认过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-714984.html -了解详情
令李山承担各项损失10万元。李山辩称，刘伟为成年人，对自己的酒量有一定预知，席间自己并未劝酒且事后阻拦刘伟驾车未成，自己对事故发生无过错，不应承担赔偿责任 饮酒人之间的责任承担比例。 最终，法院对刘伟和张山、陈正二人的责任承担比例酌定为9:1，张山系主持请客之人，其对饮酒是否过度及酒后是否安全等事宜的 ...
//www.110.com/ziliao/article-730113.html -了解详情
令李山承担各项损失10万元。李山辩称，刘伟为成年人，对自己的酒量有一定预知，席间自己并未劝酒且事后阻拦刘伟驾车未成，自己对事故发生无过错，不应承担赔偿责任 饮酒人之间的责任承担比例。 最终，法院对刘伟和张山、陈正二人的责任承担比例酌定为9:1，张山系主持请客之人，其对饮酒是否过度及酒后是否安全等事宜的 ...
//www.110.com/ziliao/article-711257.html -了解详情
【案情】： 耿某与被告杨某、王某均在某建工集团有限公司项目部的工地上从事木工工作，三人是工友关系。被告杨某与被告王某住在同一套房屋内。2016 其在两被告家中做客的过程中，在未受到外力打击，亦未受到对方极力劝酒的情况下，突发身亡，其本人应承担主要责任（70%）。被告杨某、王某在认识到耿某身体出现异常的 ...
//www.110.com/ziliao/article-724751.html -了解详情
的。110网提醒您，喝酒勿开车，开车勿喝酒！ 醉酒驾车出事故，同车人有责任吗？ 《道路交通安全法》第22条第3款规定，任何人不得强迫、指使、纵容驾驶 甚至纵容，属于间接违反《道路交通安全法》的行为，应承担一定的民事责任。 同桌的酒友和同车人何种情况下担责？ 1、强迫性劝酒，或在对方已告知自己要开车，仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-545476.html -了解详情
敬酒，对赖某喝酒致死也应承担相应的民事责任。据此判决刘某、张某、郑某分别赔偿赖某家属11000元、6600元、4400元。 【评析】 类似案件有三个问题值得注意： 劝酒是否构成侵权?如果明知或者应知他人因身体疾病不能饮酒，或者共饮人明确表示因酒量所限或者身体状况等 ...
//www.110.com/ziliao/article-221791.html -了解详情
。范某作为主人，未对古某尽到劝阻、保护的义务，对古某死亡的损害后果也应承担相应的责任。法院最终判决范某赔偿原告59246.90元。 (资料来源: 敬酒劝酒是常有的事，但喝酒要适量、劝酒勿过度。醉亡者给自己及家人带来不可估量的损失;陪酒者好意请客还要赔偿也是得不偿失。类似案例提醒大家:席间觥筹交错的同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-298964.html -了解详情
。范某作为主人，未对古某尽到劝阻、保护的义务，对古某死亡的损害后果也应承担相应的责任。法院最终判决范某赔偿原告59246.90元。 (资料来源: 敬酒劝酒是常有的事，但喝酒要适量、劝酒勿过度。醉亡者给自己及家人带来不可估量的损失;陪酒者好意请客还要赔偿也是得不偿失。类似案例提醒大家:席间觥筹交错的同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-226097.html -了解详情
安全负有一定的安全注意义务，具体来说，宴饮组织者在组织酒宴时，不宜过分劝酒、斗酒，在宴饮参与者已饮酒较多时，应予以劝阻，在宴饮结束后，对饮酒过多者应安排 法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，张某作为具有完全民事行为能力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-706264.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务