明确承诺还款，故上述款项亦应认定为借款。对2016年8月9日之前原告汇给被告的款项，原告没有证据证明双方之间存在借贷合意，故不能认定为双方之间的借贷关系成立。 综上，南通中院遂改判被告偿还原告倪某借款27.9万元。 法官提醒 有借条的恋爱花费才可以要求返还 恋人间的正常消费，长期 ...
//www.110.com/ziliao/article-722631.html -了解详情
明确承诺还款，故上述款项亦应认定为借款。对2016年8月9日之前原告汇给被告的款项，原告没有证据证明双方之间存在借贷合意，故不能认定为双方之间的借贷关系成立。 综上，南通中院遂改判被告偿还原告倪某借款27.9万元。 法官提醒 有借条的恋爱花费才可以要求返还 恋人间的正常消费，长期 ...
//www.110.com/ziliao/article-698795.html -了解详情
被告。吴某到庭参加诉讼，又提出申请追加其店铺的木板的供货商王某为被告。 原告认为，被告经营部出售的木工板存在质量问题造成他受伤，应承担赔偿责任，要求赔偿医药费 经验，没有做好安全措施，其自身也存在重大过错。 王某则认为，原告没有证据证明木板是从他这里购买，也不能排除钉子来源的多样性。他既不是生产者也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-720617.html -了解详情
责任没有理由。 【分歧】 在处理本案中存在两种不同意见： 第一种意见认为，原告没有证据证明二被告谁打伤曹某左眼，主张曹某受伤是其弟弟扔的石子所致， 过失，但相互之间并无共同的侵害计划，而是各自独立地实施了危险行为，对于损害后果没有共同的认识和意愿。 2、共同实施危险行为 何为危险行为？依据条文规定是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-729787.html -了解详情
责任没有理由。 【分歧】 在处理本案中存在两种不同意见： 第一种意见认为，原告没有证据证明二被告谁打伤曹某左眼，主张曹某受伤是其弟弟扔的石子所致， ，但相互之间并无共同的侵害计划，而是各自独立地实施了危险行为，对于损害后果没有共同的认识和意愿。 2、共同实施危险行为 何为危险行为?依据条文规定是指危及 ...
//www.110.com/ziliao/article-711755.html -了解详情
城管局、广告部是否应当承担赔偿责任，关键在于其对崔某的死亡是否存在过错。原告主张，根据住房和城乡建设部颁布的《城市户外广告设施技术规范（CJJ 149-2010 不得遮挡路灯、交通信号灯、交通标志，不得妨碍安全视距，不得影响通行。原告没有证据证明事发广告牌对崔某的驾驶行为产生了干扰，事实上，崔某死亡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-723935.html -了解详情
、广告部是否应当承担赔偿责任，关键在于其对崔某的死亡是否存在过错。原告主张，根据住房和城乡建设部颁布的《城市户外广告设施技术规范(CJJ 149-2010)》 ，不得遮挡路灯、交通信号灯、交通标志，不得妨碍安全视距，不得影响通行。原告没有证据证明事发广告牌对崔某的驾驶行为产生了干扰，事实上，崔某死亡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-722454.html -了解详情
还应支付违约金50000元。之后，赵某仅按照约定支付了两个月利息，虽经原告多次催讨，本金和最后一个月的利息尚未支付。双方协商不成，崔某于2013年 同类贷款利率的四倍，对超出国家法律规定的部分不应支持，对原告主张的违约金，因原告没有证据证明其因被告未及时还款而产生其它直接损失，根据损失补偿原则，在已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-702927.html -了解详情
的亲戚张志豪借款2.8万元至今未还，离婚时应作为共同债务处理，但原告没有提供任何书面证据，被告据此不承认该笔债务。法院审理后认为双方感情未破裂，判决不准离婚 方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。黄晓琴在没有证据证明存在借款事实前提下，自认借款事实，并与张志豪达成调解，然后将该调解书作为证据在与 ...
//www.110.com/ziliao/article-714582.html -了解详情
不能成立。 证据是诉讼的基础，一切诉讼活动也都是围绕证据而进行的，可以说没有证据也就无所谓诉讼。证据对官司的输赢起着至关重要的作用，主要表现在两个方面： 1、 主张是真实的，不是虚假的、编造的，除了向法官提供证据加以证明外，别无他法。在诉讼中，原告无证据证明他所主张的事实，诉讼请求就得不到法院的支持， ...
//www.110.com/ziliao/article-199774.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务