有效的,法官、仲裁庭无权宣告违约金条款无效,否则无异是对当事人自由意志的侵犯,不合合同自由原则。以往司法的实践很难令人满意,法官、仲裁员任意宣告违约金条款无效的 了一个可预见性规则的限制,可预见规则指的是损害赔偿不能超过违约一方订立合同时,预见到或者说应当预见到的原因违反合同可能造成的损失。所以我们讲 ...
//www.110.com/ziliao/article-181470.html -
了解详情
合同一方当事人因另一方当事人违约要求违约方承担违约损害赔偿时,违约方可采取的抗辩理由中涉及到预见性的有二项。一是涉及到造成违约行为的原因的可预见 预见性是一个弹性概念,它给法官留下了一个较宽的自由裁量的范围[11]。那么,在具体的案件中,预见规则适用是否没有原则可循了呢?损失是否可预见是否就没有相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-781854.html -
了解详情
效力,及效力如何 价值观 对事实的评价 对合同合法性的评价 立法政策考虑 体现合同自由原则 体现国家公权力对合同自由原则的干涉 构成要件 主体的多数、有标的、双方当事人 即使在当事人约定特定形式要件的场合,表面虽贯彻了合同自由、意思自治之原则,但若仅因某种形式要件上的原因而阻止合同的成立,则对合同法另 ...
//www.110.com/ziliao/article-243497.html -
了解详情
合同一方当事人因另一方当事人违约要求违约方承担违约损害赔偿时,违约方可采取的抗辩理由中涉及到预见性的有二项。一是涉及到造成违约行为的原因的可预见 明确规定,但我们认为完全可以引用《合同法》第六条的规定,主张不受预见规则限制。 注释: [1] 参阅《尊重一审法官的自由裁量权》 张科全 徐捷 著 载于《 ...
//www.110.com/ziliao/article-181778.html -
了解详情
免除担保责任,其结果不利于抵押权人而利于抵押人,故除合同无效的原因外,抵押物未能办理登记的责任多在抵押人。 在主债权未受清偿,抵押物又因抵押 灭失和抵押物被行使抵押权等法定抵押权消灭的原因之外,抵押权可持续存在并不受其他原因之影响。此说之理论依据为物权法定原则,认为物权的种类和内容包括物权消灭的方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-187889.html -
了解详情
有效的,法官、仲裁庭无权宣告违约金条款无效,否则无异是对当事人自由意志的侵犯,不合合同自由原则。以往司法的实践很难令人满意,法官、仲裁员任意宣告违约金条款无效的做法 则是请求予以适当减少,故二者即便在调整的度上也有区别。之所以作此种规定,原因在与违约金条款是当事人意思自治的产物,它约定于违约之前,它与 ...
//www.110.com/ziliao/article-181440.html -
了解详情
由法官来解释,而且适用时有严格的条件限制。[7] 2. 法国 第 2 页 根据《法国民法典》所信奉的契约自由原则,法律允许当事人在订立合同时约定在某一特定时期, 正义。这种趋势于合同法领域中之表现,就是情势变更制度的确立。非因可归责于当事人的原因而使合同之履行对于一方当事人显失公平,此时,如果严守契约 ...
//www.110.com/ziliao/article-781862.html -
了解详情
只能由法官来解释,而且适用时有严格的条件限制。[7] 2. 法国 根据《法国民法典》所信奉的契约自由原则,法律允许当事人在订立合同时约定在某一特定时期,当经济 正义。这种趋势于合同法领域中之表现,就是情势变更制度的确立。非因可归责于当事人的原因而使合同之履行对于一方当事人显失公平,此时,如果严守契约, ...
//www.110.com/ziliao/article-181747.html -
了解详情
的债权,此种债权也不能允许其转让。 第 5 页 对于将来的债权的让与,美国司法和理论界持有限制的让与态度,值得我们学习借鉴。在美国,法院判断让与 产生的利息债权可以与本金债权相分离而单独让与。 2.按照当事人的约定不得转让的合同权利 根据合同自由原则,当事人可以在不违反法律的强行性规定和公序良俗的前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-781403.html -
了解详情
可能发生的债权,此种债权也不能允许其转让。 对于将来的债权的让与,美国司法和理论界持有限制的让与态度,值得我们学习借鉴。在美国,法院判断让与将来 产生的利息债权可以与本金债权相分离而单独让与。 2.按照当事人的约定不得转让的合同权利 根据合同自由原则,当事人可以在不违反法律的强行性规定和公序良俗的前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-181495.html -
了解详情