法律效力。 【评析】我们同意第二种意见,即应具体分析,有的有法律效力有的则无。 2001年修正后的我国《婚姻法》将婚前个人财产和婚后所得财产的权属做 关系的双方当事人的可能性。那么,夫妻彼此间的相互借贷是否具有一般公民借贷的共同特点,这种民事法律行为是否仍然体现的是债权债务关系,这需要从多方面进行分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-318226.html -
了解详情
人都考虑,这个离婚协议书是否有必要公证也成了很多人考虑的一个问题。事实上,在离婚案件中离婚协议公证并不是必经程序的,因为离婚协议是夫妻双方在民政部门办理完离婚 到了离婚证,这份离婚协议就有了法律上的效力。只要协议书的内容和形式符合法律规定,是双方的真实意思,就是有法律效力的,是否公证不影响其效力,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-586622.html -
了解详情
的男女双方,就各自婚前财产和债务的范围、权利归属问题所达成的协议的真实性、合法性给予证明的活动。当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的 都附有某些条件,判断婚前的房产赠与协议是否有效,关键在于协议所附条件是否成就。如果条件没有成就,则双方所签订的协议不发生法律效力,因而无法实际履行。】 ...
//www.110.com/ziliao/article-207530.html -
了解详情
没得到法律的认可,该约定无效。和其他合同一样,有效的夫妻财产约定对当事人有法律效力,无效的夫妻财产约定从订立起就无效。 新婚姻法实施过程中,关于夫妻约定财产 夫妻离婚,第三人如何主张自己的权利问题,这主要涉及程序法的问题,即离婚案是否有第三人?有人主张离婚案应允许第三人参加诉讼,有人则认为,离婚是夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-207244.html -
了解详情
,是人民法院根据当事人的财产状况或偿还能力等情况进行的确定,只对内部产生效力,不能对抗债权人。 [⑥] 2003 年 12 月 25 日 ,最高人民法院作出了《关于适用 的,在权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后,基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追 ...
//www.110.com/ziliao/article-206236.html -
了解详情
?显然不能。但在实践中要正确判断离婚协议的签订是否体现了双方的真实意思表示,并非易事,因为协议的当事人是夫妻,相比一般协议的当事人而言,他们签订协议具有 是双方真实意思的表示事后也很难有证据证明协议是违背双方或一方真实意思所签,所以简单认定双方签字的离婚协议具有法律效力,是不慎重、不严肃的。 另一方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-585193.html -
了解详情
请求法院判令肖某偿还欠款。 【分歧】 张某与肖某之间婚前债权债务关系是否因双方登记结婚而消灭?对此有两种不同意见。 第一种意见认为,张某与肖某因结婚产生债 本案中,原告张某虽未与被告肖某签订婚前财产协议,但也未将该笔债务纳入婚后夫妻共同财产,离婚时两人无夫妻共同财产,且被告肖某经本院合法传唤无正当理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-723707.html -
了解详情
请求法院判令肖某偿还欠款。 【分歧】 张某与肖某之间婚前债权债务关系是否因双方登记结婚而消灭?对此有两种不同意见。 第一种意见认为,张某与肖某因结婚产生债 本案中,原告张某虽未与被告肖某签订婚前财产协议,但也未将该笔债务纳入婚后夫妻共同财产,离婚时两人无夫妻共同财产,且被告肖某经本院合法传唤无正当理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-704092.html -
了解详情
。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中,李 ,有效的夫妻财产约定对当事人有法律效力,无效的夫妻财产约定从订立起就无效。而本案中,欠条属于夫妻双方之间签订的一份借款协议。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-717119.html -
了解详情
保证之债,未用于夫妻共同生活,并且自己从未在联保协议上签字,因此不同意对该笔债务承担连带责任。 一审法院经审理认为,某银行的诉讼请求有充分的事实和 未上诉,该判决现已发生法律效力。 【不同观点】 本案的争议焦点是:王某、雷某是否应当以配偶身份对婚姻关系存续期间一方对外承担的保证债务承担连带责任。 第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-716549.html -
了解详情