乙方)与被告(甲方)就被告尚未归还的100000元借款本金重新签订一份《借款协议》,该协议约定借款期限至2014年6月24日,被告自2014年 作出认定。原告遂起诉至宾阳县人民法院,要求被告归还2015年5月15日的借款120000元及支付违约金60000元。 庭审中,被告辩称原、被告双方于2014年 ...
//www.110.com/ziliao/article-724270.html -
了解详情
借款协议合法有效,应当受到法律保护,被告应当按照合同约定偿还借款本息,同时由于签订借款协议中包含抵押条款,约定将被告的两辆车作为上述债务的抵押物,因此如果 受偿。 [法官点评] 本案的焦点在于车辆作为抵押物,未进行登记的,抵押的效力如何? 本案应当适用我国《担傣法》的相关规定。《担保法》第41条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-214062.html -
了解详情
借款协议合法有效,应当受到法律保护,被告应当按照合同约定偿还借款本息,同时由于签订借款协议中包含抵押条款,约定将被告的两辆车作为上述债务的抵押物,因此如果 受偿。 [法官点评] 本案的焦点在于车辆作为抵押物,未进行登记的,抵押的效力如何? 本案应当适用我国《担傣法》的相关规定。《担保法》第41条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-213234.html -
了解详情
非标准格式或对银行标准格式合同做出修改的情况下,如何防范合同风险,成为银行法律工作的一大课题。签订借款合同是贷款发放的一个主要环节,它是对签约双方 ,或更新债权关系,降低资产的时效风险。 1、贷款重组,就原债务达成还款协议,形成新的债权、债务关系。 法复[1997]4号《最高人民法院关于超过诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-796869.html -
了解详情
非标准格式或对银行标准格式合同做出修改的情况下,如何防范合同风险,成为银行法律工作的一大课题。签订借款合同是贷款发放的一个主要环节,它是对签约双方 关系,降低资产的时效风险。 第 9 页 1、贷款重组,就原债务达成还款协议,形成新的债权、债务关系。 法复[1997]4号《最高人民法院关于超过诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-763492.html -
了解详情
王某与郑某只在2013年2月3日签订了《房屋买卖协议》。 法院判决认为:协议实质是王某如不能按时归还借款则以房屋抵债的意思表示,该协议以买卖 协议情形一样,属无效合同。故驳回原告郑某的诉讼请求。 名为房屋买卖实为借贷关系如何认定: 在审理房屋买卖合同纠纷案件时,有时会发现存在虚假的买卖关系。通常发生在 ...
//www.110.com/ziliao/article-651032.html -
了解详情
非标准格式或对银行标准格式合同做出修改的情况下,如何防范合同风险,成为银行法律工作的一大课题。签订借款合同是贷款发放的一个主要环节,它是对签约双方 ,或更新债权关系,降低资产的时效风险。 1、贷款重组,就原债务达成还款协议,形成新的债权、债务关系。 法复[1997]4号《最高人民法院关于超过诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-183284.html -
了解详情
过程中,对此案的定性有两种意见: 第一种意见认为,张某与乔某在签订借款合同的过程中,使用伪造的购房协议和购房收据做担保,又与乔某签订了抵押合同 秩序犯罪的原因所在。 刑法第224条规定的合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,使用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人财物,数额较 ...
//www.110.com/ziliao/article-731262.html -
了解详情
原告要求被告支付利息的诉讼请求不应得到支持。 【争议】 原、被告之间签订的《借款协议》是否有效?被告是否应当支付利息给原告? 【评析】 原告与被告签订 借贷或变相借贷融资业务。最高人民法院在《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》中明确规定:企业借贷合同违反有关金融法规,属无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-729792.html -
了解详情
合法性,避免引起因对合同理解不同而产生纷争的情况。 本案中龙某、廖某签订的借款协议合法有效,依法应受到法的保护。本案的争议焦点为龙某的诉讼请求是否 对借款期限并未作出约定,系无期限借款协议。 引起本案的主要原因为双方对诉讼时效的理解不同。关于本案是否有诉讼时效,如有诉讼时效应如何计算的问题,《合同法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-217477.html -
了解详情