非法目的;4.损害社会公共利益;5.违反法律、行政法规的的强制性规定。最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第52条,第五项规定: 内定投标人的;国家重点建设及大型建设工程公开招标的,其投标单位少于3家议标。 (三)违法分包,非法转包建设施工合同 《合同法》第272条, 发包人 ...
//www.110.com/ziliao/article-271458.html -
了解详情
非法目的;4.损害社会公共利益;5.违反法律、行政法规的的强制性规定。最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第52条,第五项规定: 内定投标人的;国家重点建设及大型建设工程公开招标的,其投标单位少于3家议标。 (三)违法分包,非法转包建设施工合同 《合同法》第272条, 发包人 ...
//www.110.com/ziliao/article-271206.html -
了解详情
非法目的;4.损害社会公共利益;5.违反法律、行政法规的的强制性规定。最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第52条,第五项规定: 内定投标人的;国家重点建设及大型建设工程公开招标的,其投标单位少于3家议标。 (三)违法分包,非法转包建设施工合同 《合同法》第272条, 发包人 ...
//www.110.com/ziliao/article-254642.html -
了解详情
义务,与合同本身无关,因此《建设工程合同》本身应当认定有效。 第二种观点认为,违法建筑违反了《城乡规划法》等相关法律、法规的强制性规定,影响当地相关 应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿。基于建设工程的特殊性,承包人投入的人力与物力已物化于建筑物之中无法返还,发包人则应当遵循公平合理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-716080.html -
了解详情
方列为共同被告。 上述赔偿责任主体,特别是连带责任主体的确定,主要理由是: (1)非法发包、分包、转包及转让、出借资质证书方,对建筑施工事故人身损害的发生 雇佣关系是具有很大相似性的两种不同法律关系,由于我国立法的滞后,对雇佣关系的认定长期无章可循,以致于在司法实践、劳动行政执法中经常产生认识偏差。 ...
//www.110.com/ziliao/article-245934.html -
了解详情
,就本案争议双方提出的观点及所依据的相关法律文件,做一个简单的分析,《审判会议纪要》第五十九条:建设单位将工程发包给承包人,承包人又非法转包或者违法分包 不能成立的。所以本案不适用《劳社部通知》的规定,不能据此认定开发公司与金某之间存在事实劳动关系。 而实践中有些开发公司也同样具备了建筑公司的专业资质 ...
//www.110.com/ziliao/article-726559.html -
了解详情
,就本案争议双方提出的观点及所依据的相关法律文件,做一个简单的分析,《审判会议纪要》第五十九条:建设单位将工程发包给承包人,承包人又非法转包或者违法分包 不能成立的。所以本案不适用《劳社部通知》的规定,不能据此认定开发公司与金某之间存在事实劳动关系。 而实践中有些开发公司也同样具备了建筑公司的专业资质 ...
//www.110.com/ziliao/article-718816.html -
了解详情
的债权,对建造中的船舶,可以要求定做人让与其船舶抵押权,等等。 我国《担保法》未规定有法定抵押权。但《合同法》第二百八十六条关于建设工程合同价款支付 体现公开的程序价值,同时说明好的法律程序能有效的促进当事人的实体权益的保护。 实践证明,拍卖方式同样能成为非法利益的工具或私下交易的掩护。为使拍卖的好处 ...
//www.110.com/ziliao/article-187889.html -
了解详情
二审维持了一审判决。 【分歧】 本案中,因杨军系自然人不具有建设工程施工资质,其与天字公司协商解除的承包协议,依据相关法律规定是无效合同。无效合同自 未违反法律规定,故赔偿协议有效,一、二审法院对赔偿协议效力的认定均正确。如若当事人认为其赔偿数额与其应分担责任不相适应,存在重大误解或显示公平情形,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-730074.html -
了解详情
二审维持了一审判决。 【分歧】 本案中,因杨军系自然人不具有建设工程施工资质,其与天字公司协商解除的承包协议,依据相关法律规定是无效合同。无效合同自 未违反法律规定,故赔偿协议有效,一、二审法院对赔偿协议效力的认定均正确。如若当事人认为其赔偿数额与其应分担责任不相适应,存在重大误解或显示公平情形,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-711541.html -
了解详情