房屋开发公司将该商业用房产权登记至韩某名下。判决生效后,该公司未履行该判决书所确定的义务,韩某于2011年3月申请执行。法院执行中查明,因该 房屋的所有权,因此继续履行并没有实际意义。韩某也可以请求解除双方的房屋买卖合同, 责令房屋开发公司返还购房款及利息, 赔偿相关损失,但目前该房产公司因经营不善已 ...
//www.110.com/ziliao/article-727833.html -
了解详情
责任。因新罗公司经公告送达未到庭参加诉讼,一审法院依法缺席判决,并公告送达判决书。新罗公司不服,提出上诉。二审法院经过审理,以事实不清、证据不足发 讼争房屋,但双方至今未能前往房管部门办理产权转移过户手续,应解除双方之间的房屋买卖合同,各自返还因此取得的财产。据此,该院于1997年7月23日判决,宣告 ...
//www.110.com/ziliao/article-781756.html -
了解详情
系争房屋买卖合同于2016年10月25日解除。 朱某出庭作证表示:房屋买卖合同约定办理过户手续日期为2016年10月10日前。10月8日,黄某曾与证人联系, 过户至其名下的请求。据此,二审法院判决:黄某于判决书送达之日起10日内协助上诉人顾某将系争房屋产权过户至上诉人顾某名下。 【评析】 笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-722628.html -
了解详情
责任。因新罗公司经公告送达未到庭参加诉讼,一审法院依法缺席判决,并公告送达判决书。新罗公司不服,提出上诉。二审法院经过审理,以事实不清、证据不足发 讼争房屋,但双方至今未能前往房管部门办理产权转移过户手续,应解除双方之间的房屋买卖合同,各自返还因此取得的财产。据此,该院于1997年7月23日判决,宣告 ...
//www.110.com/ziliao/article-181728.html -
了解详情
争房屋的买卖情况;2、原告的主张能否成立。现分析如下:本案中诉争的房屋买卖合同签订人为出卖方开发商攸县中盛房地产开发有限公司和买受人刘某;在合同的履行 民事判决,确认坐落在攸县城关镇联星(攸洲山庄)房屋产权证号为709002656的房屋属于上诉人谢某所有,在本判决书生效后三个月内,被上诉人刘某、周某将 ...
//www.110.com/ziliao/article-730845.html -
了解详情
】 2009年1月10日被告刘某与开发商攸县中盛房地产开发有限公司签订了房屋买卖合同。合同约定:被告刘某购得该公司开发兴建的商品房C栋3-4空铺屋, 一审民事判决,确认坐落在攸县城关镇联星(攸洲山庄)房屋产权证号为709002656的房屋属于上诉人谢某所有,在本判决书生效后三个月内,被上诉人刘某、周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-710567.html -
了解详情
没有取得房产证。因此陈女士起诉至法院,开庭时,崔先生拿出一份判决书,原来就在双方签订合同后,因为崔先生原单位起诉要求收回房产,法院已将该房产判给 方的权利,按照法院判例,如果有履行可能的,一般会判双方继续履行房屋买卖合同,办理该房屋的过户手续。如果确实不具有履行的可能性,那么法院会判卖方承担违约责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-214801.html -
了解详情
以及户外的墙面、门厅、楼梯间等。共用设施设备,是指根据法律法规和房屋买卖合同,由住宅业主或者住宅业主及有关非住宅业主共有的附属设施设备,包括电梯、天线 】 一审:上海市静安区人民法院(2014)静民一(民)重字第3号民事判决书; 二审:上海市第二中级人民法院(2015)二中民二(民)终字第2679号 ...
//www.110.com/ziliao/article-724498.html -
了解详情
【案情】 2008年9月,原告金某因一起房屋买卖合同纠纷将妻子王某和昆山某房产中介公司告上法庭,后被法院一审判决驳回诉讼请求。中介公司委托代理人、律师 3月,金某向法院提起诉讼,认为李某行为已侵犯隐私权,要求判令被告立即将判决书从个人博客网页上撤销并书面致歉,赔偿名誉和精神损失共计5.2万元。被告李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-221949.html -
了解详情
为侯某提供中介服务,但侯某遭受的15万元房款损失系刘某诈骗造成,刑事判决书已确认由刘某返还,因此不同意侯某请求赔偿15万元房款及利息的请求,只 销售代理,租赁、信息咨询服务的专业房地产中介服务机构,应当认识到房屋性质和房屋权属证明是订立房屋买卖合同的重要事项,这也是被告作为居间人应当知道并有能力准确 ...
//www.110.com/ziliao/article-726970.html -
了解详情