某的其他诉讼请求。 【分歧意见】 本案主要的分歧意见对甲公司为股东张某担保是否有效。 第一种意见为：《公司法》第十六条规定：公司为公司股东或者实际 导致担保合同无效。 本案中，甲公司形成的股东会决议虽然存在一定瑕疵，但公司的担保经股东会决议是公司内部程序，内部程序没有履行或有瑕疵，但不影响对外效力，该 ...
//www.110.com/ziliao/article-727794.html -了解详情
某的其他诉讼请求。 【分歧意见】 本案主要的分歧意见对甲公司为股东张某担保是否有效。 第一种意见为：《公司法》第十六条规定：公司为公司股东或者实际 导致担保合同无效。 本案中，甲公司形成的股东会决议虽然存在一定瑕疵，但公司的担保经股东会决议是公司内部程序，内部程序没有履行或有瑕疵，但不影响对外效力，该 ...
//www.110.com/ziliao/article-717350.html -了解详情
要求履行房屋买卖合同，但王某不同意，认为该房屋买卖合同无效，双方就买卖合同是否有效起诉到法院。 【分歧】 对于该房屋买卖合同的有效性，有两种不同的意见 约定之下的外部框架，实质为两人私下关于以房抵债的约定，该私下约定属于流担保形式，我国民法、物权法明确禁止，因此该房屋买卖合同无效。 【管析】 笔者赞同 ...
//www.110.com/ziliao/article-715904.html -了解详情
王某还本付息，并对其抵押房产享有优先受偿权。被告胡某辩称约定的抵押担保期间早已经过，某信用社没有及时主张权利，故其对抵押房产不再享有优先受偿权 抵押期间有效还是无效？ 2、登记机关设立的抵押期间是否有效？ 【评析】 首先，抵押权属于担保物权的一种，应当严格遵循物权法定的原则。物权法定原则是指物权的种类 ...
//www.110.com/ziliao/article-731070.html -了解详情
王某还本付息，并对其抵押房产享有优先受偿权。被告胡某辩称约定的抵押担保期间早已经过，某信用社没有及时主张权利，故其对抵押房产不再享有优先受偿权 即： 1、抵押合同中当事人约定的抵押期间有效还是无效? 2、登记机关设立的抵押期间是否有效? 【评析】 首先，抵押权属于担保物权的一种，应当严格遵循物权法定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-710395.html -了解详情
对张远平的债务连带保证责任。 【分歧】 本案的争议焦点在于东昇公司的担保行为是否有效，对此，主要有两种观点： 第一种观点认为，东昇公司的担保行为无效 其次，虽然我国《公司法》第十六条的规定：公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。但该规定并不是禁止性 ...
//www.110.com/ziliao/article-729775.html -了解详情
事先设定的抵押权无效。 【分歧】 购房合同被判无效后，在该房屋上已设立的抵押权是否有效? 第一种意见认为，房屋买卖合同被判无效后，应视为房屋买卖未真正发生过， 无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。的规定，主合同无效，将导致担保合同无效，除非法律另有规定。本案中，李某与银行签订的借款合同，并不存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-712701.html -了解详情
：我与李某系多年好友，李某因做生意急需资金周转，向我借款32万元，借期2年，赵某做连带保证担保，保证合同约定保证期间自借款之日起至借款到期后10年，但是现在听说法律规定保证期间最高是2年，我们当初约定的10年保证期间是否有效？ 临川 黎某 答：有效。《担保法》第二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-473915.html -了解详情
银行则反诉，主张优先受偿权。 【分歧】 贷款人以存款出质的质押合同是否有效？银行是否享有优先受偿权？ 对此存有以下三种不同观点： 第一种观点认为，银行与 质押，是指债务人或者第三人将其动产移转债权人占有，将该动产作为债权的担保。因此本案公司已经不再对其存入银行的100万元存款享有所有权，不能以该存款为 ...
//www.110.com/ziliao/article-215760.html -了解详情
责任。这里的相应的民事责任指当事人只承担与其过错程度相当的民事责任。例如，担保合同无效完全是由于债务人的欺诈行为导致主债权债务合同无效造成的，则过错完全 债务人的恶意串通而无效等等。也就是说，判断担保合同是否有效，不能仅以主债权债务合同是否有效为标准，还要看担保合同本身是否有合同法第52规定的情形。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-287288.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务