期限内如实作了答复,并无不妥。而王某则质疑H市地税局虽然受理了申请,但答复结果涉嫌滥用职权,妨碍申请人的知情权。 【审理】 一审法院审理认为,王 符合法定程序。 其二,无证据表明曾要求申请人补正具体内容。法律法规虽然把政府信息公开申请内容是否明确具体作为受理条件加以限定,但为了维护社会公众的合法权益, ...
//www.110.com/ziliao/article-729464.html -
了解详情
期限内如实作了答复,并无不妥。而王某则质疑H市地税局虽然受理了申请,但答复结果涉嫌滥用职权,妨碍申请人的知情权。 【审理】 一审法院审理认为,王 符合法定程序。 其二,无证据表明曾要求申请人补正具体内容。法律法规虽然把政府信息公开申请内容是否明确具体作为受理条件加以限定,但为了维护社会公众的合法权益, ...
//www.110.com/ziliao/article-712203.html -
了解详情
表述,但其内涵和外延发生了重大变化,绝对不可按照传统的理解来对待对于政府信息公开行为的起诉。事实上,《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要,申请获取相关政府信息,但在随后的第二十条所规定的政府信息公开申请应当包括的3项内容中,并没有要求说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-203456.html -
了解详情
表述,但其内涵和外延发生了重大变化,绝对不可按照传统的理解来对待对于政府信息公开行为的起诉。事实上,《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要,申请获取相关政府信息,但在随后的第二十条所规定的政府信息公开申请应当包括的3项内容中,并没有要求说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-203404.html -
了解详情
存在,而非推定存在,在申请人提出政府信息公开申请时,被申请的行政机关处于实际持有该信息的状态。再次,政府信息必须依附于一定的载体而存在,不存在 基础上深入了解当事人的真实利益诉求,引导当事人合理合法主张权益,防止当事人企图通过政府信息公开诉讼达到扩大案件影响或反映信访诉求等情况的发生,在消除对立情绪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-723401.html -
了解详情
信息属于行政机关依法履行职责的范围,但由于种种原因,行政机关实际没有制作或获取相关信息,这里的原因既可以是客观上因事实、条件不具备而未制作或获取,也 公开和不履行法定职责两种法律关系,只要行政机关对政府信息公开申请依据事实作出了答复,并尽到了合法告知和没有依法履行职责的合理说明,即可认定行政机关履行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-942378.html -
了解详情
,原告魏某、程某、孔某三人向被告某县国土资源局提出政府信息公开申请,要求公开水塔村商住楼地块土地出让合同、出让金数额及受让人缴纳凭证和有关审批手续等 内容加以明确,被告可以根据有关土地审批手续、用地批文等语句描述进而明确原告所要求公开的是涉案地块的整套土地征用、报批、补偿等手续材料,被告第三次要求原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-724805.html -
了解详情
确认北京市房山区人民政府拒绝接收霍某、刘某二〇一五年三月十七日邮寄的政府信息公开申请之行为违法。 【裁判理由】 法院生效裁判认为:根据《中华人民共和国政府 综上所述,公民、法人或者其他组织以邮寄方式向负有相应职责的行政机关提出履责申请,该行政机关应该尽到合理注意义务,为申请人提供必要的协助,仅以申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-723972.html -
了解详情
月4日,原告陈某以特快专递的形式给被告某县国土资源局邮寄了政府信息公开申请表,申请内容为公开青兰高速某段土地征收所涉及某村总面积、地上附着物明细及补偿款 承包地,原、被告均认可这一事实,也即客观上根本不存在原告个人的占地补偿信息。因此,从简便诉讼、彻底解决矛盾纠纷、减轻当事人讼累的角度考虑,对原告要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-716901.html -
了解详情
非政府信息告知书》,告知原告其所申请公开的相关信息不属于《政府信息公开条例》第二条所指的政府信息的范畴。 【分歧】 第一种意见认为,被告对质检所在履行 申请信息公开的内容,属于被告在履行职责过程中获取的,以一定形式记录、保存的信息。 第二种意见认为,质监局对该检验行为没有法定监督职责,也没有获取并记录 ...
//www.110.com/ziliao/article-719878.html -
了解详情