被取保候审。 2011年9月21日,北京市西城区人民检察院以张、蔡二人犯敲诈勒索罪,向西城区人民法院提起公诉。同年10月11日,西城区人民法院开庭审理此案,律师 根据,则无论索赔数额多少,都不应认定为具有非法占有他人财物的故意; 二是看被告人客观上是否实施了敲诈勒索罪所要求的威胁或要挟行为。判断的标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-652356.html -
了解详情
的原因而未能着手实行犯罪时,才是犯罪预备。犯罪预备和犯罪未遂的关键区别在于行为是否进入了着手实行:如果已经着手实行犯罪,由于行为人意志以外的原因而未得逞的,是 并对王某实施了追赶、拦截等行为。这一系列行为,目的很明确,就是在为其实施敲诈勒索犯罪创造有利条件。在韩某等人看来,如果不制造这样的交通事故,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-304015.html -
了解详情
刘某因敲诈勒索被立案起诉。 【分歧】 该案中,对于刘某触犯敲诈勒索罪并无异议,但在对刘某量刑是否构成累犯存在两种不同意见: 第一种意见认为:刘某构成 罪早在敲诈勒索罪前就已判决执行完毕,故根据刑罚执行完毕或者赦免以后的累犯定义来看,故意伤害罪应为适用累犯的第一罪。从案件发生的时间来看,敲诈勒索行为发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-714044.html -
了解详情
为止。该两个阶段的行为分别由两个相对独立的行为构成,前一阶段为抢劫行为,后一阶段为敲诈勒索行为。 在第一阶段的行为中,李某等5人以非法劫取钱财为目的 的手段,但二者有严格的区别,它们在胁迫的内容与形式上不同:(一)威胁的内容是否仅限于暴力性的人身侵害;(二)人身暴力性侵害极非法取得财物的时间是否只能在 ...
//www.110.com/ziliao/article-726931.html -
了解详情
为止。该两个阶段的行为分别由两个相对独立的行为构成,前一阶段为抢劫行为,后一阶段为敲诈勒索行为。 在第一阶段的行为中,李某等5人以非法劫取钱财为目的 的手段,但二者有严格的区别,它们在胁迫的内容与形式上不同:(一)威胁的内容是否仅限于暴力性的人身侵害;(二)人身暴力性侵害极非法取得财物的时间是否只能在 ...
//www.110.com/ziliao/article-726580.html -
了解详情
关于被告人王某的行为如何定性,是否构成犯罪,构成何种犯罪,是本案的主要争议焦点。 笔者认为,王某的行为应构成敲诈勒索罪。理由如下: 1.刑法规定, 的客体不仅包括公私财物的所有权,还包括他人的人身权利或者其他权益;客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人产生恐惧心理,为了保护自己更 ...
//www.110.com/ziliao/article-717648.html -
了解详情
而受到了完全的精神强制,则此种行为就是抢劫罪中的暴力行为。然而应该看到,被害人是否受到完全的精神强制,是一个认定被害人主观状态的过程,是一个个别认定的过程,而 ,可以认定张某等人的抢劫行为成立。而就后面的3000元而言,是认定为抢劫还是敲诈勒索呢?(1)从整体而言,李某答应交付的5000元,是在张某等 ...
//www.110.com/ziliao/article-292166.html -
了解详情
语言威胁的胁迫方法,迫使对方产生恐惧不敢反抗,以便占有财物,其是以非法占有为目的,所侵犯的客体是公民的人身权、财产权。其行为具有一定的社会危害性,属于 以非法占有为目的,以威胁或要挟的方法,强行索取公私财物的行为。两者在犯罪构成上还存在许多相同或相似之处。笔者认为,区分抢劫与敲诈勒索,在于是否足以抑制 ...
//www.110.com/ziliao/article-729023.html -
了解详情
;前行为可能是后行为发展的必须阶段,后行为则可能是前行为发展的自然后果。 该案中抢劫罪与敲诈勒索罪不存在这种关系,当然不属此类情形。 牵连犯是指为了实施 结果都 从属于其所要实施的犯罪。 3、数行为之间必须有牵连关系。数行为是否有牵连关系应坚持主观和客观的有机统一。只有在主观上是为了实施一个犯罪目的而 ...
//www.110.com/ziliao/article-730490.html -
了解详情
;前行为可能是后行为发展的必须阶段,后行为则可能是前行为发展的自然后果。 该案中抢劫罪与敲诈勒索罪不存在这种关系,当然不属此类情形。 牵连犯是指为了实施 结果都 从属于其所要实施的犯罪。 3、数行为之间必须有牵连关系。数行为是否有牵连关系应坚持主观和客观的有机统一。只有在主观上是为了实施一个犯罪目的而 ...
//www.110.com/ziliao/article-730134.html -
了解详情