2800元。 【分歧】 第一种意见认为,陈某与快递公司在发快递前签订了服务协议,协议约定未保价快件丢失的,赔偿限额为500元,且快件的物品是陈某 失公平。因此根据合同法第四十条、消费者权益保护法二十四条的规定,应当认定保价合同无效。快递服务合同与货物运输合同最相似。合同法对运输合同中货物损失的赔偿做了 ...
//www.110.com/ziliao/article-725069.html -
了解详情
公司签署的速递运单实际上应是运输合同,根据合同的约定,未保价的寄递包裹丢失或毁损的,不予赔偿,故快递公司无须承担赔偿责任。 第二种意见认为,快递公司应该要 人身伤害的。二是因故意或者重大过失造成对方财产损失的。本案中,宋某是该快递公司的工作人员,宋某卷走手机,导致合同实际上不能履行,是该快递公司对员工 ...
//www.110.com/ziliao/article-723731.html -
了解详情
公司签署的速递运单实际上应是运输合同,根据合同的约定,未保价的寄递包裹丢失或毁损的,不予赔偿,故快递公司无须承担赔偿责任。 第二种意见认为,快递公司应该要 人身伤害的。二是因故意或者重大过失造成对方财产损失的。本案中,宋某是该快递公司的工作人员,宋某卷走手机,导致合同实际上不能履行,是该快递公司对员工 ...
//www.110.com/ziliao/article-704310.html -
了解详情
答复,因物品未保价,只能依据邮政法的规定按照三倍邮费的标准赔偿,他们收取了高某10元的快递费,只能赔偿30元。而事实上,高某的丢失的快递中 公司上诉。后无锡市中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。 【评析】 目前正是双十一过后快递收发的高峰期,在此也提醒广大消费者,网购贵重物品,最好要求寄件人对快件进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-725795.html -
了解详情
答复,因物品未保价,只能依据邮政法的规定按照三倍邮费的标准赔偿,他们收取了高某10元的快递费,只能赔偿30元。而事实上,高某的丢失的快递中 公司上诉。后无锡市中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。 【评析】 目前正是双十一过后快递收发的高峰期,在此也提醒广大消费者,网购贵重物品,最好要求寄件人对快件进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-725794.html -
了解详情
比例据实赔偿。(二)未保价的邮件丢失、损毁或者内件短少的,按照实际损失赔偿,但最高赔偿额不超过所收取资费的三倍。因此,对货物毁损快递公司必须承担赔偿 提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。快递公司有权让他人代收,实际上等于可以随意处分,且不用承担任何责任,显然是免除 ...
//www.110.com/ziliao/article-521768.html -
了解详情
94万余元。 【分歧】 关于本案争议的焦点为未保价的快件丢失,应按照快递服务合同在运费的数倍内赔偿抑或是应按照实际损失赔偿,主要存在以下几种观点: 一种观点认为,合同法赋予当事人自治空间,违约损害赔偿的范围可以由当事人事先约定,按照《民法通则》第一百二十二条的规定,如果当事人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-727214.html -
了解详情
94万余元。 【分歧】 关于本案争议的焦点为未保价的快件丢失,应按照快递服务合同在运费的数倍内赔偿抑或是应按照实际损失赔偿,主要存在以下几种观点: 一种观点认为,合同法赋予当事人自治空间,违约损害赔偿的范围可以由当事人事先约定,按照《民法通则》第一百二十二条的规定,如果当事人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-718085.html -
了解详情
,赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。在实际中,如果消费者与快递公司发生赔偿纠纷,快递公司更倾向于引用《邮政法》的规定。 相关法律条文: 一、《邮政 ;部分损毁或者内件短少的,按照保价额与邮件全部价值的比例对邮件的实际损失予以赔偿。 (二)未保价的给据邮件丢失、损毁或者内件短少的,按照实际损失赔偿,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-551175.html -
了解详情
赔偿。(二)未保价的邮件丢失、损毁或者内件短少的,按照实际损失赔偿,但最高赔偿额不超过所收取资费的三倍。鉴于本案已办保价,故快递公司应按保 ,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。快递公司有权让他人代收,实际上等于可以随意处分,且不用承担任何责任,显然是免除自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-298615.html -
了解详情