了么平台的日常主要经营业务，且小张的送餐服务相当程度上受平台管理制度的约束，故认定小张从事的是扎拉斯公司分配的工作，最终判决由扎拉斯公司赔偿原告相关损失。 后解决事故中达成的协议等证据。法院认定小张的工作单位是C餐厅，其骑行车辆由C餐厅统一购买作为员工的送货车使用，其是在送餐的过程中发生了交通事故，故 ...
//www.110.com/ziliao/article-723546.html -了解详情
了么平台的日常主要经营业务，且小张的送餐服务相当程度上受平台管理制度的约束，故认定小张从事的是扎拉斯公司分配的工作，最终判决由扎拉斯公司赔偿原告相关损失。 后解决事故中达成的协议等证据。法院认定小张的工作单位是C餐厅，其骑行车辆由C餐厅统一购买作为员工的送货车使用，其是在送餐的过程中发生了交通事故，故 ...
//www.110.com/ziliao/article-703841.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·某公司员工餐厅管理制度
- ·中华人民共和国征地拆迁补...
- ·造成损失有谁承担责任
- ·没有处罚通知书
- ·这样起诉的了吗
- ·第二天发现有事了
- ·房产代理委托书
- ·成功案例
- ·执行异议期限
- ·撤销行政处罚
相关搜索