杰为原告的表见代理人、本案的第三人，有权代表原告收取借款。原告在其民事起诉状中，确认了本案借款还款的整个过程都是通过其代理人林松杰办理的，原、被告 杰为原告表见代理人，已通过林松杰提前付还原告借款的主张，理由及证据不足，法院不予采纳。 二、民间借贷纠纷中原告持撕毁重贴借条起诉应如何认定 在民间借贷纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-712035.html -了解详情
2万元借款的合意及交付2万元的事实。但原告对2万元汇款的形成原因在民事起诉状、庭审笔录及短信记录中的陈述均不一致，综合以上陈述及证据，原告所 偿还2万元借款的诉讼请求。 法官说法： 民间借贷成立，双方有合意和款项交付这两点缺一不可，缺少其中一项，就会造成民间借贷合同无法成立。因此，民间借贷纠纷的债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-722810.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·民间借款合同纠纷起诉状
- ·经济诉讼文书
- ·案例分析
- ·房产交易合同问题
- ·申请法院笔迹鉴定申请书怎...
- ·交通事故财产保全申请书
- ·国家安全生产监督管理局公...
- ·建筑工程监理企业资质认定
- ·公证房屋赠与合同
- ·物业服务管理合同
相关搜索