或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。 最高人民法院《关于适用 中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第146条规定不符,该条 仲裁条款效力问题的函》(1997年3月19日 法函〔1997〕36号) 浙江省高级人民法院: 你院浙法经字(1997)7号关于朱国珲诉浙江省 ...
//www.110.com/ziliao/article-869483.html -
了解详情
的超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的部分冲抵本息的,应予支持。《浙江省高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》(以下简称《 损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。由此可见,《若干规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-727831.html -
了解详情
不服,以定海区人民政府设立三轮车管理办公室实施扣车行为超越职权为理由,向舟山市中级人民法院提起诉讼,请求确认扣车行为违法,并对上述定政办发(2013)33 范围。遂判决驳回原告徐某某的诉讼请求。徐某某不服,提出上诉。浙江省高级人民法院判决驳回上诉,维持原判。 评析 本案中,对原告的人力客运三轮车在营运 ...
//www.110.com/ziliao/article-723690.html -
了解详情
不能成立,遂判决驳回原告叶某的诉讼请求。 叶某不服,提起上诉。浙江省高级人民法院经审理后,判决驳回上诉,维持原判。 评析 本案争议的焦点是涉案房屋征收 的土地收益金。笔者认为,应当在房屋征收补偿款中扣除应补交的土地收益金。 《浙江省国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十条第一款规定被征收房屋用途按照房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-717628.html -
了解详情
丽水市人,大学文化,住嘉兴市南湖区。 嘉兴市中级人民法院经审理查明:被告人邹xx因其经营的嘉兴市xx大酒楼为归还欠款利息等,造成资金周转困难而于 故意,客观上没有虚构事实,原判认定事实有误、定性不当为由提起上诉。 ▌浙江省高级人民法院经审理认为:原审认定事实清楚,证据确实充分。被告人邹xx以非法占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-721359.html -
了解详情
同案犯的概括故意和预见,则不属于实行过限。 案情 2012年12月,被害人熊俊在浙江省德清县武康镇山民村赌博过程中,与被告人祝庆慎产生3000余元的钱款纠纷。 上诉。其中,祝庆慎称不知道祝光银带刀,该行为属于实行过限。浙江省高级人民法院经审理确认了一审查明的事实,裁定驳回祝光银、祝庆慎的上诉,维持原判 ...
//www.110.com/ziliao/article-728102.html -
了解详情
实际标的亦为杭州国益路桥公司股权。 2011年9月30日,原告向被告浙江省杭州市西湖区国家税务局告知涉案股权转让的交易情况,并提供了相关资料。被告将 税法等相关规定。遂判决驳回原告的诉讼请求。 原告不服,提起上诉。浙江省高级人民法院经审理后判决驳回上诉,维持原判。 评析 随着经济全球化的发展,一些跨国 ...
//www.110.com/ziliao/article-718890.html -
了解详情
的天窗技术分属不同领域,原告主张其为职务发明无事实和法律依据。 浙江省宁波市中级人民法院经审理认为,开窗系统发明专利系原被告劳动关系终止后一年内作出, ,判决该专利的申请权归属原告所有。 被告解某不服一审判决提起上诉,浙江省高级人民法院审理后判决驳回上诉,维持原判。 【不同观点】 本案的争议焦点为开窗 ...
//www.110.com/ziliao/article-718239.html -
了解详情
的天窗技术分属不同领域,原告主张其为职务发明无事实和法律依据。 浙江省宁波市中级人民法院经审理认为,开窗系统发明专利系原被告劳动关系终止后一年内作出, ,判决该专利的申请权归属原告所有。 被告解某不服一审判决提起上诉,浙江省高级人民法院审理后判决驳回上诉,维持原判。 【不同观点】 本案的争议焦点为开窗 ...
//www.110.com/ziliao/article-718095.html -
了解详情
同案犯的概括故意和预见,则不属于实行过限。 案情 2012年12月,被害人熊俊在浙江省德清县武康镇山民村赌博过程中,与被告人祝庆慎产生3000余元的钱款纠纷。 上诉。其中,祝庆慎称不知道祝光银带刀,该行为属于实行过限。浙江省高级人民法院经审理确认了一审查明的事实,裁定驳回祝光银、祝庆慎的上诉,维持原判 ...
//www.110.com/ziliao/article-716358.html -
了解详情