的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。”。看看,责任认定书显然是证据或者鉴定结论,你能对证人证言、鉴定机构提起行政诉讼吗?我说 事故确认,残废等级确认,火灾事故确认等,虽不具有直接的强制执行力,但并不能以此来否认这些行为是行政确认行为。交通事故责任认定难道不会出错吗?难道 ...
//www.110.com/ziliao/article-111290.html -
了解详情
灯具仓库使用。2011年8月13日零时左右,淮安市丰登路农贸市场西北角仓库发生火灾。被告淮安市清河区公安消防大队根据现场勘验、调查询问和有关检验、鉴定意见等 第二种观点认为,该案不属于行政诉讼的受案范围。理由:火灾事原因及火灾事故责任认定只具有认定事实的证据作用,只有当其真实性、客观性、合法性被充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-730621.html -
了解详情
灯具仓库使用。2011年8月13日零时左右,淮安市丰登路农贸市场西北角仓库发生火灾。被告淮安市清河区公安消防大队根据现场勘验、调查询问和有关检验、鉴定意见等 第二种观点认为,该案不属于行政诉讼的受案范围。理由:火灾事原因及火灾事故责任认定只具有认定事实的证据作用,只有当其真实性、客观性、合法性被充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-710808.html -
了解详情
,军事法院是否有权管辖存在不同意见: 第一种意见认为:军事法院具有管辖权。本案火灾事故发生地位于部队的军用土地内,该地域属于军队管理使用区域中的军事管理区。 商家,并非由部队管理使用,该地域对外出租期间不应认定为营区。火灾事故不属于发生在营区内的侵权责任纠纷,军事法院不应受理。 【解析】 笔者同意第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-718456.html -
了解详情
了三种不同的意见。 第一种意见认为,被告作为仓库的管理者,对于仓库负有管理责任,因为起火点在被告仓库,不管被告是否有过错,都应该承担管理不当导致失火的 每起火灾都能查清其起火原因。那么,火灾原因不明时,火灾责任能否认定呢?就此问题,笔者认为,既然消防部门认定此起火灾原因不明,也没有追究任何人对此起火灾 ...
//www.110.com/ziliao/article-714788.html -
了解详情
。 本案中,依据《保养手册》,自燃发生时,涉诉汽车尚在质保期内;依照火灾物证鉴定报告,车前蓄电池连线两端为电热作用形成熔痕;起火原因为蓄电池处线路故障 的提供证据之责,否则当承担相应的举证责任。 3.保养时间瑕疵于责任认定中的影响 虽产品责任纠纷的归责原则为严格责任,但消费者于其存在的重大过失也当承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-718694.html -
了解详情
某所承租的小仓库与仲某所承租的小仓库紧密相连,公安消防部门关于本次火灾的起火原因已经作出认定:是系他人用铜丝替换了仲某所承租小仓库内的保险丝,电线短路后保险丝 火灾。在仲某无证据证明不是自己替换了保险丝的情况下,这个责任只能由他来承担。当然,这起火灾责任并不是仲某的故意,也不是他的全部责任,诸如电线 ...
//www.110.com/ziliao/article-707350.html -
了解详情
某所承租的小仓库与仲某所承租的小仓库紧密相连,公安消防部门关于本次火灾的起火原因已经作出认定:是系他人用铜丝替换了仲某所承租小仓库内的保险丝,电线短路后保险丝 火灾。在仲某无证据证明不是自己替换了保险丝的情况下,这个责任只能由他来承担。当然,这起火灾责任并不是仲某的故意,也不是他的全部责任,诸如电线 ...
//www.110.com/ziliao/article-707167.html -
了解详情
海绵有无告知风险变化●近因关系是否等同直接因果3月29日,上海联大海绵公司火灾保险赔偿案二审在上海市高级人民法院公开审理。2004年6月上海联大海绵公司沪闵路 合格证书的重要事实。其次,在保险责任期限内,经消防行政管理部门以及安全生产监察部门的检查,认定联大海绵公司存在重大的火灾隐患,并多次发出了《 ...
//www.110.com/ziliao/article-111972.html -
了解详情
赔付保险赔偿金,但该法院受理后将案件移送至上海市某人民法院。被告称,火灾原因认定书仅认定火灾系油路故障引起的,但引发油路故障的原因有多种,不能证明 之间存在因果关系。消费者应对系争产品做好证据保全,并通过产品质量鉴定明确赔偿责任。此外,消费者还应该保管好产品制造者、销售者的证明 (产品的票据、信用卡、 ...
//www.110.com/ziliao/article-799662.html -
了解详情